Школьные бухгалтеры похитили 305 млн теңге: афера длилась более 12 лет

Схема по необоснованному перечислению денег на личные счета бухгалтеров школы процветала с 2010 года

В Караганде вступил в законную силу приговор, который был вынесен в отношении двух бухгалтеров средней школы №33 – Инны ТРУБНИКОВОЙ и Анны НЕНАХОВОЙ, которые на протяжении более 12 лет наживались на схемах хищения бюджетных средств.

Трубникова пришла работать в СШ №33 в апреле 2009 года. На момент трудоустройства она была назначена на должность бухгалтера на 0,5 ставки и бухгалтера мини-центра школы на 0,5 ставки с окладом согласно штатному расписанию в размере 27 770 теңге. Уже в мае 2009 года её повысили до главного бухгалтера и бухгалтера мини-центра СШ №33 на 0,5 ставки с окладами согласно штатному расписанию в размере 38 115 теңге и 27 770 теңге соответственно.

Ненахова была принята в СШ №33 бухгалтером в ноябре 2010 года с должностным окладом 29 900 теңге.

Согласно обвинительному акту, в марте 2012 года, используя предоставленный доступ к штатному расписанию, табелям учёта рабочего времени, расчётным ведомостям, программе «1С:Бухгалтерия» и иной документации бухгалтерской отчётности, Ненахова выявила факты хищения бюджетных денежных средств, совершённых Трубниковой: «Трубникова, стремясь избежать разоблачения и учитывая, что Ненахова обладает профессиональными знаниями в области бухгалтерского учёта, а также фактическим доступом к системе «1С:Бухгалтерия» и бухгалтерской отчётности, пришла к выводу о целесообразности вовлечения Ненаховой в уже существующую преступную схему. В этой связи Трубникова согласилась действовать совместно, тем самым вступила с Ненаховой в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных средств путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц, с использованием служебных полномочий, в особо крупном размере».

Как указал следователь, игнорируя Правила исполнения бюджета и его кассового обслуживания, Трубникова и Ненахова в кабинете бухгалтерии на первом этаже здания СШ №33, расположенного по адресу: г. Караганда, ул. Кемеровская, 36/2, «путём обмана и злоупотребления доверием, используя своё служебное положение, похищали бюджетные денежные средства путём необоснованного перечисления в безналичной форме, а также путём искажения SWIFT-файла (МТ-102) при формировании счёта к оплате в информационной системе «Клиент-казначейство» с отображением своих ИИН и банковских счетов в АО «Народный Банк Казахстана» и АО Kaspi Bank в реквизитах работников СШ № 33 в виде перечисления пособий по временной нетрудоспособности, заработной платы, отпускных и других выплат последним».

С марта 2012 года по июнь 2024 года на банковские счета Ненаховой в АО «Народный Банк Казахстана» и АО Kaspi Bank необоснованно поступили:

• в 2012 г. – на общую сумму 467 947 теңге;
• в 2013 г. – на общую сумму 704 020 теңге;
• в 2014 г. – на общую сумму 2 056 848 теңге;
• в 2015 г. – на общую сумму 3 554 158 теңге;
• в 2016 г. – на общую сумму 4 689 826 теңге;
• в 2017 г. – на общую сумму 4 631 162 теңге;
• в 2018 г. – на общую сумму 3 683 973 теңге;
• в 2019 г. – на общую сумму 12 224 847 теңге;
• в 2020 г. – на общую сумму 12 673 930 теңге;
• в 2021 г. – на общую сумму 14 128 354 теңге;
• в 2022 г. – на общую сумму 18 347 684 теңге;
• в 2023 г. – на общую сумму 20 749 705 теңге;
• в 2024 г. – на общую сумму 15 175 313 теңге.

Итого Ненахова получила 113 087 767 теңге.

На банковские счета Трубниковой за этот же период в АО «Народный Банк Казахстана» и АО Kaspi Bank необоснованно поступили:

• в 2012 г. – на общую сумму 5 353 473 теңге;
• в 2013 г. – на общую сумму 6 896 609 теңге;
• в 2014 г. – на общую сумму 10 002 166 теңге;
• в 2015 г. – на общую сумму 9 802 570 теңге;
• в 2016 г. – на общую сумму 11 743 366 теңге;
• в 2017 г. – на общую сумму 11 694 814 теңге;
• в 2018 г. – на общую сумму 6 776 322 теңге;
• в 2019 г. – на общую сумму 18 506 934 теңге;
• в 2020 г. – на общую сумму 15 717 861 теңге;
• в 2021 г. – на общую сумму 19 066 906 теңге;
• в 2022 г. – на общую сумму 23 228 860 теңге;
• в 2023 г. – на общую сумму 24 808 983 теңге;
• в 2024 г. – на общую сумму 18 318 638 теңге.

При этом с января по декабрь 2010 года Трубникова перечислила на свой банковский счёт в АО «Народный Банк Казахстана» бюджетные денежные средства на сумму 4 223 674 теңге, с января по декабрь 2011 года – 5 829 476 теңге, за январь–февраль 2012 года – 605 770 теңге. То есть в тот период, когда она действовала в одиночку, обогатилась на 10 658 920 теңге.

Итого Трубникова получила 192 576 422 теңге.

Общая сумма хищений, согласно заключению эксперта, составила 305 664 189 теңге.

При этом, как видно из заключения эксперта, аппетиты бухгалтерского дуэта росли с каждым годом. Однако в 2024 году аудит выявил схему хищения бюджетных средств и передал материалы в правоохранительные органы, где против обеих было возбуждено уголовное дело по пункту 2 части 4 статьи 190 УК РК.

В суде подсудимая Трубникова свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью. А вот подсудимая Ненахова выразила свою позицию полным непризнанием своей вины в инкриминируемом преступлении и предъявленных исковых требований. Ненахова показала в суде, что к ней поступили излишне начисленные денежные средства, и по данному вопросу она обратилась к главному бухгалтеру Трубниковой, которая сообщила, что это ошибочно начисленные денежные средства, и потребовала вернуть их наличными, что она и сделала. Затем такие начисления повторились, а Трубникова, «угрожая совместной ответственностью за совершение хищения, продолжила такие перечисления, а она по её указанию излишне начисленные денежные средства обналичивала в различных банкоматах и передавала в полном объёме, никогда и ни в каком размере эти денежные средства себе не оставляя». Руководству школы и в правоохранительные органы она не сообщала, так как испугалась ответственности и «не понимала незаконности совершаемых Трубниковой действий», а потому просила её оправдать.

Суд пришёл к выводу, что следствием полностью доказана вина обеих подсудимых. Кроме того, суд пришёл к выводу, что в отношении подсудимых Трубниковой и Ненаховой положения Закона Республики Казахстан «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан» № 195-VIII ЗРК от 23 июня 2025 года неприменимы.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, личности виновных, необходимости достижения целей уголовного наказания суд счёл невозможным назначение Трубниковой и Ненаховой наказания в виде штрафа в размере от трёхкратного до пятикратного размера похищенного имущества.

С учётом смягчающих обстоятельств и личности подсудимой Трубниковой, её поведения до и после совершения преступления, достижения целей уголовного наказания и принимая во внимание достаточность наказания для исправления осуждённой, суд посчитал необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. Ненаховой суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.

Обеим суд также назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности бухгалтера в государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора сроком на пять лет. Срок дополнительного наказания будет исчисляться со дня отбытия лишения свободы и постановки на учёт в службе пробации.

До приговора суда Трубникова и Ненахова находились под домашним арестом. Суд изменил меру пресечения на содержание под стражей сразу после оглашения приговора, взяв их под стражу в зале судебного заседания.

Суд частично удовлетворил гражданский иск ГУ «Отдел образования города Караганды».

Так как часть средств Трубникова похитила одна и возместила 2 млн теңге во время следствия, с неё суд взыскал 8 658 920 теңге, а также солидарно с Трубниковой и Ненаховой – 295 005 269 теңге.

В апелляционных жалобах обе подсудимые попросили суд смягчить наказание, назвав его чрезмерно суровым.

Апелляционная коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда, изучив доводы жалоб, пришла к выводу: «Оснований для признания назначенных наказаний чрезмерно суровыми не имеется, как и оснований для применения к Трубниковой и Ненаховой правил ч. 4 ст. 55 УК РК и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 190 УК РК. Судебная коллегия не находит также оснований для назначения условного наказания с применением ст. 63 настоящего Кодекса.

Также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых деяний, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осуждённым более мягкого наказания, судебной коллегией не установлено, и из доводов апелляционных жалоб этого не усматривается».

Коллегия оставила приговор без изменений. Он вступил в законную силу в конце июля 2026 года.

Фото: yandex.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!