Суд признал отказ в записи на личный прием к генеральному прокурору незаконным

Қайтейік енді

27.11.2025,

  в 15:00

525

Житель ВКО несколько месяцев добивался встречи с главой надзорного органа

Нурлан АУБАКИРОВ подал иск к генеральному прокурору Республики Казахстан Берику АСЫЛОВУ, после того как ему отказали в записи на личный приём по интересующему его вопросу. Дело рассматривалось в специализированном межрайонном административном суде города Астаны. Житель Восточного Казахстана требовал признать отказ незаконным и принудить принять его в установленное время согласно утвержденному графику.

До этого истец неоднократно обращался прокуратуру Восточно-Казахстанской области. Он был не согласен с отказом в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в Усть-Каменогорске, а также со списанием заявления в номенклатурное дело. Так как ответы его не удовлетворили, 4 августа нынешнего года он направил обращение генеральному прокурору о записи на личный прием в соответствии с утвержденным графиком.

«Целью обращения явилось заявление о нескольких эпизодах коррупционных преступлений на десятки миллиардов тенге, а также бездействие по службе сотрудников и руководства правоохранительных органов Восточно-Казахстанской области, противозаконных действиях и бездействиях руководства надзорного органа ВКО», — указано в материалах дела.

7 августа обращение было перенаправлено в областную прокуратуру. Куда его и записали на приём на 19 августа. Но смысла идти на приём туда не было, так как он как раз планировал опротестовать незаконные действия прокуратуры ВКО. А также поднять вопрос о незаконном утверждении областной прокуратурой постановления о прекращении ДАПК ВКО уголовного дела по расследованию четырех эпизодов коррупционных преступлений, бездействие областной прокуратуры и сотрудников Генеральной прокуратуры, а также высшего руководства центрального аппарата и руководства территориального подразделения уже упраздненного Агентства по противодействию коррупции по иным эпизодам коррупционных преступлений. Тогда он и обратился в суд.

На процессе представители Генпрокуратуры сообщили, что, в соответствии с Правилами, не проводится запись на прием к генеральному прокурору и его заместителям лица, не имеющего ответ прокурора области, кроме случаев обжалования судебных актов, вступивших в законную силу. Поэтому запись была перенаправлена. Но суд указал на тот факт, что истец неоднократно обращался по разным вопросам в областную прокуратуру, где ему предоставлялись ответы, в том числе и за подписью прокурора области. После изучения всех нюансов дела суд принял решение:

«Административный иск Аубакирова Нурлана к генеральному прокурору Республики Казахстан, государственному учреждению «Генеральная прокуратура Республики Казахстан» – удовлетворить частично. Признать действия государственного учреждения по отказу в записи на личный прием незаконными. Возложить на государственное учреждение «Генеральная прокуратура Республики Казахстан» обязанность завершить административную процедуру с учетом правовой позиции суда. В удовлетворении требований к генеральному прокурору – отказать».

Впрочем, решение может быть обжаловано участниками административного процесса в судебной коллегии по административным делам суда города Астаны.

Фото: Getty Images.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!