Экс-депутат партии «Нур-Отан» Жумабай Амиржанов задолжал почти 2 млрд тенге

«Казахстан инжиниринг» пришлось взыскивать долги за акции АО «Тыныс» через суд

В мае 2023 года АО «НК «Казахстан инжиниринг» сообщило о заключении договора о купле-продаже 100% простых акций АО «Тыныс»: «Реализация актива состоялась по итогам открытого электронного конкурса, проводимого на Веб-портале реестра Государственного имущества www.gosreestr.kz. Конкурс объявлялся четыре раза подряд. Победителем конкурса признан гражданин Республики Казахстан Жумабай Кабенович АМИРЖАНОВ. Он имеет большой опыт в управлении градообразующими предприятиями и в работе с трудовыми коллективами.

10 мая 2023 года в офисе компании состоялось торжественное подписание договора купли-продажи актива на конкурсных условиях. Основные условия – это сохранение видов деятельности и сохранение трудового коллектива.

АО «Тыныс» является многопрофильным, развивающимся предприятием с многолетним опытом производства продукции гражданского и двойного назначения. АО «Тыныс» не является военным заводом, а основная деятельность направлена на производство гражданской продукции».

Рассказывать подробно про АО «Тыныс» и то, как оно стало принадлежать экс-депутату Амиржанову, мы не станем. Тем более что, после того как летом 2023 года – почти сразу после продажи — президент Украины Владимир ЗЕЛЕНСКИЙ наложил санкции на АО «Тыныс», подробное расследование сделал канал Shishkin_like. Как указано в описании к сюжету на канале, «завод в большой степени зависит от спроса российских предприятий на производимую здесь авиационную продукцию».

В конце 2025 года АО «Казахстан инжиниринг» обратилось с иском к Амиржанову в межрайонный суд по гражданским делам города Астаны: «По результатам открытого электронного конкурса, оформленного протоколом результатов электронных торгов от 10 марта 2023 года №273556, победителем признан ответчик Амиржанов Ж.К., предложивший цену в размере 5 004 188 020 тенге.

10 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи простых акций АО «Тыныс». В соответствии с условиями которого ответчик обязался оплатить покупную цену акций в установленном договором порядке и в предусмотренные сроки, с учётом индексации по базовой ставке Национального банка Республики Казахстан, а также обеспечить погашение кредиторской задолженности общества перед истцом.

Согласно условиям договора, оплата покупной цены должна была производиться поэтапно в течение 24 месяцев в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчик, подписывая договор, подтвердил согласие со всеми его условиями, в том числе с порядком начисления индексации и договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств».

По расчётам «Казахстан инжиниринг», по состоянию на 18 августа 2025 года из общей суммы покупной цены в размере 5 004 188 020 тенге Амиржановым оплачено лишь 3 111 256 406 тенге. То есть задолженность по основному долгу составила 1 892 931 614 тенге.

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты на сумму задолженности истцом начислена индексация в размере 1 023 585 364 тенге, а также неустойка в размере 500 418 802 тенге.

«Казахстан инжиниринг» в адрес Амиржанова неоднократно направлялись досудебные претензии с требованием надлежащего исполнения обязательств по договору, однако задолженность в полном объёме погашена не была: «Письмом от 30 мая 2025 года Амиржанов признал наличие задолженности, указал на невозможность своевременного исполнения обязательств по причине сложного финансового положения и состояния здоровья и обязался погасить задолженность до 1 августа 2025 года, однако данные обязательства исполнены не были».

Кстати, в ходе судебного разбирательства вскрылась одна любопытная деталь: в качестве третьего лица к процессу была привлечена супруга Амиржанова – Галия АМИРЖАНОВА. Так вот, её представитель просила в удовлетворении иска отказать, сообщив, что «договор купли-продажи простых акций затрагивает её права, так как он заключен без согласия супруги». По этой причине Амиржанова подала иск об оспаривании договора, который находится в производстве другого суда.

«Материалами дела подтверждено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты покупной цены акций, предусмотренных графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. По состоянию на день рассмотрения дела в суде обязательства по оплате покупной цены исполнены ответчиком частично, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 892 931 614 тенге, что сторонами фактически не оспаривается», — говорится в решении суда от 8 января 2026 года.

Суд счёл, что представленный «Казахстан инжиниринг» расчёт индексации в сумме 1 023 585 364 тенге произведён в строгом соответствии с условиями договора и с применением формулы и показателей. Амиржановым расчёт документально не был опровергнут, альтернативный расчёт суду не представлен. Поэтому суд пришёл к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в его правильности и обоснованности.

Так как договорная неустойка установлена соглашением сторон, суд пришёл к выводу, что она также рассчитана верно и составляет 500 418 802 тенге, что составляет предельный размер, установленный договором — 10% от покупной цены.

«Ссылки представителя ответчика на тяжёлое финансовое положение, отсутствие ожидаемой прибыли от деятельности акционерного общества и иные субъективные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу статьи 359 ГК отсутствие у должника денежных средств и неблагоприятные финансовые последствия предпринимательской деятельности не освобождают его от ответственности за нарушение обязательства.

При этом суд учитывает непоследовательность позиции ответчика. Так, ранее ответчиком был заявлен встречный иск о расторжении договора купли-продажи простых акций, который возвращен судом. Впоследствии иск об оспаривании договора подан супругой ответчика. При этом в досудебной претензии от 30 мая 2025 года ответчик прямо признал наличие задолженности, включая задолженность с учётом индексации, подтвердил заинтересованность в завершении сделки и принял на себя обязательство погасить задолженность в установленный срок», — говорится в решении суда.

В итоге суд вынес решение: «Взыскать с Амиржанова Жумабая Кабеновича в пользу АО «Национальная компания «Казахстан инжиниринг» сумму 3 416 935 780 тенге, возмещение государственной пошлины в сумме 102 508 073 тенге».

Решение пока не вступило в законную силу.

Фото: ke.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!