Как пьяный старлей полиции проявил нулевую терпимость к нарушителям тишины

А потом сослуживцы пытались отмазать его за то, что он ударил студента по лицу и отжал мобильник

Следователь отделения по расследованию киберпреступлений следственного отдела Управления полиции города Караганды Департамента полиции Карагандинской области старший лейтенант полиции Ұлан БЕЙСЕМБАЙ, как ему казалось и как он рассказал в суде, пострадал из-за того, что в августе 2025 года проявил нулевую терпимость к правонарушителям. Однако его старания начальство не оценило, и приказом руководителя Департамента полиции Карагандинской области от 5 сентября 2025 года он был уволен за совершение проступка, дискредитирующего правоохранительный орган, нарушение требований должностной инструкции и присяги.

Старший лейтенант Бейсембай, отработавший в органах больше пяти лет, с таким раскладом мириться не стал, обратился в суд, где изложил такую версию произошедшего: 27 августа 2025 года он возвращался домой со службы, где возле школы №74 в 18 микрорайоне заметил шумную компанию из молодых людей и попросил их соблюдать тишину. Но они продолжали шуметь, на его требования и просьбы не реагировали. После он подошел к ним, и между ними завязалась словесная перепалка, при этом телесные повреждения он нарушителям спокойствия не причинял и не наносил. Приехавшим на место сотрудникам полиции старлей объяснил, что компания вела себя шумно и агрессивно, он же проявил нулевую терпимость к нарушителям. Однако его доводы не были приняты во внимание сотрудниками Департамента полиции, действия которых считает неправомерными, а приказ об увольнении – незаконным и подлежащим отмене. В связи с чем Бейсембай и попросил суд признать приказ об увольнении незаконным и отменить его, восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.

Вот такой вот он герой, следователь отделения по расследованию киберпреступлений старший лейтенант Ұлан Бейсембай.

Теперь послушайте версию, которую рассказали в суде те самые нарушители спокойствия, к которым старлей проявил нулевую нетерпимость:

«В суде были опрошены в качестве свидетелей МУСАБАЕВ и КУРМАНОВ, которые пояснили, что являются студентами, в ночное время возвращались домой из компьютерного клуба, находящегося в районе недалеко от их места жительства. Возле них проезжали лица на самокате, кричали, чем создали шум. Навстречу им вышел Бейсембай в сопровождении двоих неизвестных лиц, подошёл к ним, показал служебное удостоверение и начал предъявлять претензии, посчитав, что это они шумят в ночное время. После чего отобрал у Мусабаева телефон, затем ударил его головой по лицу, из-за чего у студента на лице появилась кровь. Студенты сообщили суду, что по внешнему виду полицейского они посчитали, что Бейсембай находился в нетрезвом состоянии. Просьбу вернуть телефон он проигнорировал, приказав приобрести для него напитки и сигареты в рядом расположенном магазине. Отойдя в сторону магазина, Мусабаев с телефона Курманова позвонил по номеру «102», сообщив о случившемся и попросив приехать сотрудников полиции».

А теперь официальная версия, которая была озвучена в суде на основании данных, собранных в результате проведённого служебного расследования.

27 августа 2025 года в 03:50 в ЦОУ Управления полиции города Караганды поступило сообщение от гражданина Мусабаева, что неизвестный сотрудник полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему телесные повреждения и отобрал его сотовый телефон.

На место происшествия по адресу: г. Караганда, ул. Бабушкина, д. 110А прибыл автопатруль в составе сотрудников УП города Караганды старшего лейтенанта полиции САЙРАМОВА и капитана полиции ҚОДАР. На месте происшествия сотрудниками установлен звонивший на номер «102» Мусабаев и следователь СО УП города Караганды старший лейтенант полиции Бейсембай. Там же Мусабаев пояснил, что Бейсембай в ходе конфликта показывал служебное удостоверение сотрудника полиции, нанёс ему удар головой по лицу, о чем свидетельствовала ссадина на носу, и отобрал сотовый телефон.

После чего инспектор капитан полиции Қодар позвонил в дежурную часть Ново-Майкудукского ОП и просил направить ДСОГ, но по указанию инспектора дежурной части Ново-Майкудукского ОП капитана полиции ТЛЕУКЕНОВА указанные лица были доставлены в 04:20 часов в Ново-Майкудукский ОП, где находились до 06:02 часов.

Там же старший лейтенант полиции АГЫБАЙ и УИП ОП майор полиции АХАНОВ отобрали объяснительные у Мусабаева и Бейсембая, однако меры по их медицинскому освидетельствованию на предмет установления телесных повреждений и факта употребления алкоголя и психоактивных веществ не приняли.

Было установлено, что Мусабаев совершил звонок в полицию из сотового телефона КУРМАНОВА, находившегося вместе с ним. Курманов пояснил, что Бейсембай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ними конфликт, в ходе которого выражался нецензурной бранью и нанёс удар головой по лицу Мусабаева – рассёк ему нос.

Также в ходе служебного расследования было установлено, что Бейсембай попросил сотрудника ЦОУ изменить текст поступившего сообщения от Мусабаева, убрав из карточки сообщения текст «сотрудник полиции», что следует из пояснения старшего инспектора дежурного дежурной части ЦОУ УП г. Караганды майора полиции БИМАГАМБЕТОВА.

Выяснилось также, что сотрудниками Ново-Майкудукского ОП предпринимались меры по списанию материалов КУИ в номенклатурное дело как неподтвердившийся факт, мотивируя это поступившим заявлением от Мусабаева об отсутствии претензий к Бейсембаю. Более того, о происшествии с участием сотрудника полиции своевременно не доложено в дежурную часть ДП и соответствующим службам (ИЛС и УСБ).

Решением дисциплинарной комиссии ДП Карагандинской области было рекомендовано уволить из ОВД Бейсембая и привлечь сотрудников Ново-Майкудукского ОП к дисциплинарной ответственности.

«Таким образом, Мусабаев и Курманов подтвердили то, что изначально указал в своем объяснении Курманов, о факте учинения конфликта сотрудником полиции Бейсембай, который, представившись сотрудником полиции, ударил Мусабаева, чем нанес ему телесное повреждение в область лица и отобрал у него сотовый телефон. По результатам служебного расследования дисциплинарной комиссией рекомендовано сотрудника полиции Бейсембай уволить из органов внутренних дел, привлечь других причастных сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности. Приказом начальника Департамента полиции Бейсембай уволен, все другие сотрудники, в отношении которых дана указанная рекомендация, привлечены к дисциплинарной ответственности», – указано в судебном акте.

Суд пришёл к выводу, что изложенные в заключении служебного расследования обстоятельства указывают на наличие в действиях истца, вмененного ему приказом, дисциплинарного проступка: «Применение дисциплинарного взыскания осуществлено в рамках трудовых правоотношений. При наложении дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, проведено служебное расследование, получена рекомендация о наложении дисциплинарных взысканий. При таких обстоятельствах, учитывая особый характер правоохранительной службы, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным приказа в части увольнения истца и его отмене, и о восстановлении его в должности».

В итоге суд в удовлетворении иска Ұлана Бейсембая к ГУ «Департамент полиции Карагандинской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан» о признании незаконным приказа в части увольнения и его отмене, о восстановлении на работе в прежней должности и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула полностью отказал.

Решение пока не вступило в законную силу.

Фото: polisia.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!