Можно ли уволить пьяного майора полиции за избиение беременной супруги, если он находился на больничном

Как страж порядка судился за своё увольнение и требовал миллион тенге морального вреда

Подрабатывающая официанткой в кафе-баре «Жареная рыба» вместо лечения от бронхита майор полиции – это скорее милая история, по сравнению с другими, не поддающимися пониманию случаями среди сотрудников Департамента полиции Карагандинской области.

Итак, сначала сухая полицейская сводка из материалов служебного расследования.

17 августа 2025 года в Топарский ОП в 14:10 поступило сообщение с абонентского номера о том, что по адресу: Карагандинская область, п. Топар, улица Бульвар Мира, 13, в подъезде муж избивает жену. Данный факт был зарегистрирован в КУИ Топарского ОП. Позднее поступило заявление от гражданки ТАГАБАЕВОЙ о том, что 17 августа 2025 года в 13:35 часов её супруг Асатулла МУТАЛИЕВ, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, в ходе семейного конфликта нанёс ей телесные повреждения. 17 августа 2025 года в 19:00 часов в ОМЦ им. Х. Макажанова с диагнозом «беременность 17–19 недель, угроза позднего аборта, закрытый перелом костей носа, ушиб мягких тканей лица лобной области справа, ушиб области левого плечевого сустава, шеи, ушиб передней стенки» доставлена без госпитализации Тагабаева. Случай зарегистрирован в КУИ Топарского ОП от 18 августа 2025 года по статье 108-1, часть 1 УК РК.

Асатулла Муталиев – участковый инспектор полиции ОМПС Топарского ОП УП Абайского района Департамента полиции Карагандинской области. 18 августа 2025 года он был уволен приказом начальника Департамента полиции из органов внутренних дел в запас за совершение проступка, дискредитирующего правоохранительный орган. В Департаменте полиции сочли, что избиение супруги является «грубым проступком участкового инспектора полиции (ответственного за организацию работы в участковом пункте полиции) группы участковых инспекторов полиции ОМПС Топарского ОП УП Абайского района. Майора полиции Муталиева Асатуллу Серикбаевича уволить из органов внутренних дел в запас с постановкой на воинский учёт по подпункту 12 (за грубое нарушение служебной дисциплины), подпункту 13 (за совершение проступка, дискредитирующего правоохранительный орган) пункта 1 статьи 80 Закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе».

Выслуга лет майора в органах внутренних дел РК на момент увольнения составляла 18 лет 11 месяцев 17 дней. То есть до пенсии осталось совсем немного.

Видимо, этот момент и стал отправной точкой, почему Муталиев решил подать иск к Департаменту полиции Карагандинской области, в котором потребовал признать приказ № 1652л/с от 18.08.2025 года незаконным и отменить; восстановить на работе в должности участкового инспектора полиции ОМПС Топарского ОП УП Абайского района Департамента полиции Карагандинской области; взыскать моральный вред в сумме 1 млн тенге.

Как указано в материалах гражданского дела: «Иск мотивирован тем, что оспариваемый приказ об увольнении принят с существенным нарушением требований нормативно-правовых актов, поскольку истец не совершал дисциплинарного проступка, дискредитирующего правоохранительный орган. Находился на амбулаторном лечении».

Суд первой инстанции, анализируя материалы служебного расследования, указал на то, что «являясь сотрудником полиции, Муталиев сам обязан пресекать и не допускать подобных правонарушений», а потому решение об увольнении из ОВД счёл законным и обоснованно соответствующим тяжести совершенного дисциплинарного проступка:

«В удовлетворении иска Муталиева Асатулла Серикбаевича к ГУ «Департамент полиции Карагандинской области» о признании приказа № 1652л/с от 18.08.2025 года незаконным и отмене, о восстановлении на работе в должности участкового инспектора полиции ОМПС Топарского ОП УП Абайского района Департамента полиции Карагандинской области, о взыскании морального вреда в размере 1 миллион тенге – отказать в полном объёме».

Однако бывший участковый тут же подал жалобу на это решение суда.

Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда, изучив материалы дела, пришла к выводу: «Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Муталиева. В данном случае действия ответчика основаны на нормах действующего законодательства, нарушений прав и интересов истца не допущено, оспариваемый приказ об увольнении с занимаемой должности по отрицательным мотивам является правомерным, был издан при наличии для этого законного основания».

Как указано в постановлении коллегии от 25 февраля 2026 года: «Проступок истца стал достоянием общественности, так как был совершен в общественном месте. Вызов полиции для пресечения незаконных действий был осуществлён очевидцами, знающими истца как работника правоохранительных органов. Потерпевшая была доставлена в лечебное учреждение для оказания медицинской помощи, где также стали известны обстоятельства происшествия и применения насилия истцом в отношении своей беременной супруги.

Доводы истца о нарушении процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности и увольнения судебная коллегия считает несостоятельными. По факту совершения проступка истцом в комиссию по служебному расследованию предоставлена объяснительная, в которой он не отрицал факта насилия в отношении супруги. С результатом расследования был ознакомлен, что подтверждается распиской».

В итоге коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции.

Так что теперь уже бывшему майору Муталиеву полицейская пенсия, похоже, не светит. Но самое ужасное в этой истории то, что он даже при подаче иска в суд не считал избиение беременной супруги, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем-то плохим.

Фото: youtube.com/@tv24kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!