Қайтейік енді
08.09.2025,
в 16:06
238
В межрайонном уголовном суде Шымкента рассматривается дело в отношении Турганбека ЕСЕНБЕКОВА, до недавнего времени занимавшего пост директора концертной организации «Шымкентский городской Дом культуры». Также по делу проходят ещё двое предпринимателей – Бахытжан МАМАСАЛЫЕВ и Дінмұхамет ДЖИЕШ. Всем троим предъявлены обвинения по статье 189, часть 4, пункт 2 Уголовного кодекса РК (присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере). Д. Джиешу также инкриминируется статья 218, пункт 1 УК РК (легализация (отмывание) денег и (или) иного имущества, полученных преступным путём).
По версии следствия, с целью хищения государственных средств Т. Есенбеков и Д. Джиеш, с нарушением законодательства, разделили товары, подлежащие государственным закупкам, на несколько частей для их приобретения через электронный магазин. То есть, зная, что через электронный магазин можно приобретать только однородные товары, стоимость которых не превышает строго определённого лимита, они формально изменили технические характеристики однородных товаров, разделили их на части и разместили заявки на закупку через портал государственных закупок. Б. Мамасалыев согласился помочь Т. Есенбекову и Д. Джиешу, основав ряд частных предприятий, зарегистрированных на различных лиц.
После этого с этими предприятиями были заключены договоры по государственным закупкам, на которые было выделено в общей сложности 309 331 030 тенге.
Согласно заключению экспертов и аудиторов, представленному Службой экономических расследований, фактическая разница между необоснованно израсходованными бюджетными средствами и рыночной стоимостью фактически поставленного учреждению товара составляет 136 301 966 тенге.
В то же время адвокаты подсудимых заявили о несогласии с выводами следствия о размере причинённого ущерба. В частности, они указали на возможные ошибки и неточности, допущенные при определении рыночной и фактической стоимости товаров.
В результате председательствующая по делу судья Анель ОРАКБАЕВА вынесла постановление о назначении комплексной судебно-товароведческой экспертизы. Проведение экспертизы поручено Республиканскому институту судебных экспертиз РК и Центру судебных экспертиз Министерства юстиции РК. Перед экспертами поставлен фактически один вопрос: какова рыночная стоимость товаров, фактически поставленных в городской Дом культуры в рамках госзакупок?
Судебное следствие продолжается.
Фото: yandex.kz.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
Реклама
02.09.2025,
15:00
05.09.2025,
12:48
04.09.2025,
09:00
04.09.2025,
13:41
Реклама
Реклама