Полиция отказала Павлову в возбуждении дела против министра Сапарова

И этот случай поднимает две важные проблемы

Департамент полиции Астаны отказал в возбуждении уголовного дела против министра сельского хозяйства Айдарбека САПАРОВА по заявлению аграрного эксперта Кирилла ПАВЛОВА.

Эксперт обвинял главу ведомства в распространении ложной информации о стопроцентном самообеспечении Казахстана молочной продукцией. Правоохранители не усмотрели в действиях министра состава преступления, несмотря на предоставленные статистические данные и признания представителей самого министерства.

Ранее Павлов предоставил в полицию данные официальной статистики, показывающие импорт молока и молочных изделий на сумму $410,7 млн в 2024 году. Согласно этим сведениям, Казахстан импортировал 183 тысячи тонн молочной продукции. Доля импорта на рынке сыров и творога составляет 48%, а по сливочному маслу и молочно-жировой продукции – 15%.

Особую значимость материалам дела придала видеозапись дискуссии, в которой директор департамента агропродовольственных рынков и переработки сельхозпродукции Министерства сельского хозяйства Шаймерден АХМЕТОВ официально признал, что страна не обеспечивает себя молочной продукцией. Эксперт назвал это прямым доказательством расхождения между публичными заявлениями министра и реальной ситуацией на рынке.

Однако Департамент полиции Астаны вынес решение не возбуждать уголовное дело. В официальном ответе говорится:

«По результатам рассмотрения принято решение об отказе в регистрации материала и его хранении в номенклатурном деле в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения».

Такая позиция вызывает вопросы, учитывая предоставленные экспертом статистические данные и признания представителей самого ведомства. Материалы фактически указывают на явное противоречие между публичными заявлениями главы министерства о полном самообеспечении и реальными объёмами импорта.

Комментируя решение правоохранителей, Кирилл Павлов обратил внимание на различие в подходах к представителям власти и гражданам. Напомним, самого эксперта пытаются привлечь к ответственности по статье, предусматривающей арест, за цитирование официальных приказов.

«Полиция района Есиль не нашла состава преступления в откровенной лжи министра СХ Сапарова о 100% обеспечении молочной продукцией. Хотя его же подчинённый открытым текстом заявляет – молока стране не хватает. Зато меня за цитирование официальных приказов то же управление полиции оформило по статье, предусматривающей арест», – написал эксперт.

Павлов резюмировал:

«Всё, что вам нужно знать о равенстве перед законом в Казахстане: министр может на голубом глазу нести любую чушь – и ему ничего за это не будет. Журналистам же нельзя его даже цитировать».

Случай поднимает две важные проблемы.

Первая – достоверность официальной информации в аграрной сфере. Признание директора агропродовольственных рынков МСХ о недостаточности производства молока прямо противоречит заявлениям руководства ведомства о полном самообеспечении страны. При этом публично министерство продолжает заявлять о стопроцентном самообеспечении, что ставит под сомнение обоснованность такой позиции.

Вторая – избирательность правоприменения. Отказ в возбуждении дела при наличии документальных доказательств и признаний представителей самого министерства вызывает вопросы о равенстве перед законом и возможности граждан указывать на расхождения в официальной отчётности без риска столкнуться с негативными последствиями.

Дело Павлова актуализирует дискуссию о прозрачности государственного управления и ответственности чиновников за достоверность предоставляемых данных.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!