Жертву полицейского изнасилования осудили за ложные показания в суде

Она пыталась оправдать своего насильника

Неожиданное продолжение получило дело о заключенной, изнасилованной полицейским оперуполномоченным прямо в ИВС Сарыагашского района. 

Напомним, в сентябре 2024 года Жанна А. (имя изменено по этическим причинам), 2003 года рождения, была приговорена Сарыагашским судом к 4 годам годам заключения за совершение ряда краж. После вынесения обвинения девушку из суда под конвоем доставили в местный изолятор временного содержания. Находившийся здесь на дежурстве оперуполномоченный Диас М. решил изнасиловать симпатичную заключенную. Он вывел ее в комнату без камер видеонаблюдения и совершил половой акт. Факт изнасилования был выявлен спустя определенное время, когда осужденную уже этапировали в учреждение КУИС для отбытия наказания. Здесь было проведено медицинское обследования вновь прибывшей. Врачи установили у нее беременность. При этом срок беременности однозначно указывал, что в момент зачатия она уже находилась под стражей. Где подобного рода связи, мягко говоря, не предусмотрены. Началось следствие.

В конечном итоге девушка заявила об изнасиловании со стороны оперуполномоченного. На вопрос, почему она сразу об этом не сообщила, пострадавшая сказала что «была в депрессии от полученного приговора. Не знала, не понимала и не помнит, что с ней происходило…». На Диаса возбудили уголовное дело по весьма тяжкому обвинению — изнасилование, совершенное лицом при выполнении служебных обязанностей (ст. 120 ч. 2 п. 5 Уголовного кодекса РК). Он предстал перед судом, где его вина была доказана, и он получил приговор в 9 лет изоляции от общества.

Однако, как выяснилось, на суде по делу об изнасиловании потерпевшая дала ложные показания. По настоянию адвоката обвиняемого, она попыталась оправдать своего насильника!

Согласно материалам следствия, «Потерпевшая Жанна А., давая показания в зале Сарыагашского районного суда 11 февраля и 23 апреля 2025 года по уголовному делу против подсудимого Диаса М., предварительно дала присягу: «Я буду говорить только правду, я не скажу ничего, кроме правды и т.п.». И подписала соответствующее обязательство.

Но по настоянию адвоката Марата О., защищающего интересы подсудимого, Жанна, «чтобы смягчить уголовную ответственность и избежать наказания для Диаса», заявила под присягой следующее: «Обвиняемый Диас М. меня не насиловал. Мы знакомы с детства и испытываем чувства друг к другу (нравимся). В тот день, 17 сентября 2024 года, я добровольно вступила в половую связь с Диасом М. в кладовой изолятора».

Также потерпевшая заявила, что ее якобы заставили написать заявление об изнасиловании. А она «была в депрессии от полученного приговора. Не знала, не понимала и не помнит, о чем ее спрашивали и какие ответы она давала на следствии».

Вот такие показания дала наша потерпевшая суду под присягой. Буквально ломая дело о полицейском насильнике. Подсудимому оперуполномоченному Диасу М., конечно, за «любовь» в изоляторе в любом случае ничего хорошего не светило. Но все-таки обвинения в изнасиловании как бы снимались.

На суде началось принципиальное расследование. И вскоре Жанна опять начала говорить о том, что стала жертвой насилия со стороны полицейского. А свои «обратные» показания она якобы давала потому, что «была в депрессии…» и т.д.

И вот теперь на саму Жанну завели еще одно уголовное дело, теперь уже по факту дачи заведомо ложных показаний в суде по уголовному делу о коррупционном, тяжком или особо тяжком преступлении либо из корыстных побуждений (ст. 420 ч. 2 УК РК).

Под следствие угодил и профессиональный адвокат Марат О., который защищал Диаса и подстрекал нашу потерпевшую дать ложные оправдательные показания. Ему предъявили обвинения в подстрекательстве к даче ложных показаний (ст. 24 ч. 4; ст. 420 ч. 2 УК РК).

И вот оба они вновь предстали на скамье подсудимых Сарыгашского районного суда.

Жанна сообщила суду, что… нет, не про депрессию. Она теперь все искренне осознала, раскаялась. Заявила, что поддалась на уговоры родственников и родителей Диаса, а также адвоката Марата О. и попыталась обмануть суд и оправдать насильника.

Адвокат-подсуимый тоже признал, что склонял потерпевшую к клятвопреступлению. Просил о снисхождении, говорил, что является единственным кормильцем и на содержании у него имеются несовершеннолетние дети. Просил об амнистии.

Обвиняемой Жанне дважды проводили судебно-психиатрическую экспертизу на предмет наличия у нее возможных расстройств, вменяемости, адекватности и пр. Но никаких отклонений у девушки медики не выявили.

Сам председательствующий по делу судья просил о самоотводе, так как ранее он же судил Диаса. Однако причин для удовлетворения просьбы судьи его коллеги из Сарыагашского райсуда и прокурор обвинения не нашли и судье отвод не дали.

Суд признал обоих виновными. Жанна получила за ложь 5 лет лишения свободы. Напомним,  до этого она в сентябре 2024 года за кражи была приговорена к 4 годам заключения. Вообще в активе у девушки уже четыре прежние судимости (!) – две за кражу и две за мошенничество в крупном размере. Но по всем приговорам она ранее отделывалась наказанием, не связанным с лишением свободы. И даже по приговору 2024 года, когда она получила реальный срок в 4 года и попала к оперуполномоченному ИВС Сарыагаша, позднее, на апелляции, ей лишение свободы заменили на ограничение. Но теперь путем частичного сложения сроков ей окончательно предстоит отсидеть за решеткой 6 лет. Жанна также признана опасным рецидивистом и отправится отбывать наказание в колонию со строгим режимом. Сразу после оглашения приговора, она была взята под стражу в зале суда.

Адвокат получил пять лет. Но ему по амнистии скостили срок до 3 лет 4 месяцев и приговор посчитали условным.

У сторон еще есть время на обжалование решения первой судебной инстанции.

P.S. Беременность Жанны прервалась естественным путем еще осенью 2025 года по стечению обстоятельств, без криминальных вмешательств. 

Фото: iStock.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!