Как Россия 300-летнюю войну проиграла

Исторический реванш Турции

О губительных результатах для экономики и геополитической субъектности России четырех лет войны против Украины написано предостаточно, ещё больше сказано.

Это и увеличение сухопутной границы России с НАТО более чем в два раза (сейчас 2,6 тыс. км, ранее — около 1,215 км: граница с альянсом теперь проходит от Арктики до Балтийского моря, Санкт-Петербург оказался в прямой досягаемости для ракет ATACMS), это и потеря для российского нефтегазового экспорта премиального рынка Европы, это и стремительно разрастающаяся экономическая, технологическая, военно-техническая и политическая зависимость России от Китая, и много чего ещё.

27 января вашингтонский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) в своём анализе резюмировал текущие «успехи» России неутешительным выводом: совокупность военных и экономических факторов свидетельствует о том, что Россия несет чрезвычайно высокие потери при минимальных территориальных приобретениях и постепенно утрачивает позиции крупной державы; Россия, так и не достигнув заявленных стратегических целей, сталкивается с долгосрочными последствиями для своей военной и экономической мощи.

На границе тучи ходят хмуро

Я бы в этой связи особое внимание обратил на очевидные провалы политики Москвы на внешнем контуре.

Мы уже говорили о теоретически возможном и потенциально фатальном для будущего России кризисе на восточных рубежах (см. заметку «Сценарий Никиты Михалкова для товарища Си»). Но это, повторюсь, пока только гипотетическая история, хотя и вполне реальная.

Вместе с тем драматические для России события происходят уже сейчас на южном геостратегическом направлении, где сформировалась очень неприятная для российских интересов действительность.

22 июля 2025 года министры обороны Турции и Азербайджана подписали соглашение об укреплении военной безопасности. А уже на следующий день, 23 июля, турецкая газета Yeni Şafak, близкая к окружению президента ЭРДОГАНА, напрямую поставила вопрос о необходимости ввода армии Турции в Азербайджан, для защиты Азербайджана от потенциального российского вторжения.

Другое издание Caliber, которое, как полагают эксперты, принадлежит администрации президента АЛИЕВА, выступило с предложением о размещении базы НАТО в Хачмазском районе Азербайджана, недалеко от границ РФ, в качестве «радикальных мер сдерживания» России. Такой шаг, по мнению издания, может быть предпринят на основании существующего Индивидуального плана действий по партнёрству (IPAP) между Азербайджаном и НАТО. С похожей публикацией синхронно выступило еще одно азербайджанское официозное издание Minval.

Важно отметить, что подобного рода демарши в прессе (явно санкционированные в высоких кабинетах Анкары и Баку) происходят на фоне глубокой интеграции армий Азербайджана и Турции.

Интеграция за последние несколько лет затронула реорганизацию азербайджанских ВС по турецкой модели, совместные учения, обмен опытом и единую оборонную доктрину. Военное сотрудничество, основанное на принципе «одна нация, два государства», уже сегодня обеспечивает высокий уровень взаимодействия штабов и слаженность действий азербайджанской и турецкой армий.

Таким образом, сложно не признать вполне очевидный факт: Турция взяла под плотный контроль Южный Кавказ и обозначила своё военно-политическое присутствие на нефтеносных берегах Каспия, которые являются естественным плацдармом для дальнейшей турецкой экспансии в Центральную Азию.

Что турку хорошо, то русскому смерть

Происходящее усиление и укоренение Турции в южном подбрюшье России, с точки зрения многовековых усилий Российской Империи, а потом и СССР по обеспечению стратегического периметра безопасности, для Москвы — настоящая геополитическая катастрофа XXI века, которая, если оценивать происходящее по-гамбургскому счету, может иметь куда более существенные и далеко идущие последствия, чем (даже) развал СССР.

Для иллюстрации можно вспомнить пример из не столь далекой для нас (в контексте исторической перспективы) Второй мировой войны. На постсоветском пространстве подобные страницы глобальной битвы ХХ столетия обычно не пользуются широкой известностью.

Если бы Турция в 1942, которая была нейтральной, но симпатизировала Германии, вступила бы в войну на стороне держав «оси», то Иран, который был оккупирован англичанами и Советским Союзом и являлся одним из основных логистических центров для снабжения Красной Армии, как и Индия и все азиатское побережье Индийского океана, стали бы полем битвы, в которой, скорее всего, союзники по антигитлеровской коалиции потерпели бы полное поражение. Это значит, что турецкая очень неплохая и многочисленная армия вместе с немецкими войсками ударила бы в советское Закавказье (современный Южный Кавказ).

Немцы к тому времени уже вышли к Волге и вели военные действия на подступах к Сталинграду. Если бы на Закавказье обрушился турецкий удар, то Красная Армия в Закавказье не выдержала бы, и, по сути говоря, Сталинградской битвы не было бы. В случае нанесения последующего германо-турецкого удара из Закавказья вдоль западного берега Каспия, Красная Армия не имела бы иного выхода, кроме как оставить рубежи обороны и отступить с Волги.

Германия и её союзники получили бы доступ к кавказской нефти — что сыграло бы решающую роль для дальнейшего хода Второй мировой. Не просто так в 1942 СТАЛИН отдал Николаю БАЙБАКОВУ (замнаркома нефтяной промышленности) следующее указание: «Гитлер рвется на Кавказ… Нужно сделать все, чтобы ни одна капля нефти не досталась немцам».

Сегодня Турция получили доступ к нефтегазовым богатствам Южного Кавказа и к стратегически важной географической точке распространения влияния на огромный регион без единого выстрела.

Плюс, Россия, судя по всему, теряет традиционного союзника на Южном Кавказе. Армения и Азербайджан, за которым стоит Турция, в начале 2026 года демонстрируют активное стремление к укреплению сотрудничества и заключению мирного договора после подписания 8 августа 2025 года в Вашингтоне мирной декларации, направленной на нормализацию отношений и создание стратегического партнерства.

Лидеры стран обсуждают открытие транспортных коммуникаций, включая маршруты через Нахичевань, и демаркацию границ, стремясь перейти от десятилетий конфронтации к взаимодействию, что, несомненно, не может не поощряться Турцией, поскольку способствует дальнейшему отрыву Армении от России.

Финальный аккорд 300-летней войны

Отношения России с Турцией начались со времени завоевания последней Крыма (Крымское ханство и генуэзский город Кафа) в 1475 году. Вся последующая история взаимоотношений двух держав — это история напряженного геополитического противостояния и перманентных войн.

Войны шли за контроль над Причерноморьем и Кавказом, за права судоходства в черноморских проливах, права христиан в пределах Османской империи и право покровительства им русского монарха, а во второй половине XIX века и за их освобождение от османского господства и включение в орбиту влияния России (Восточный вопрос); в ходе Первой мировой войны русским правительством рассматривалась возможность овладения Константинополем и проливами.

В общем счёте, активная фаза большого русско-турецкого соперничества охватывает период длительностью 350 лет (1568-1918 годы). За этот период Россия и Турция находились в состоянии непосредственных вооруженных столкновений целых 69 лет. В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет.

По сути, противоборство России и Турции — это один многовековой военный конфликт в истории Европы. И если прежде считалось, что конфликт этот закончился стратегическим поражением для находившейся в застое Османской империи и демонстрацией господства России как евразийской державы, то сегодня можно говорить об историческом реванше Турции.

В этом контексте примечательны слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который на 12-м саммите Совета глав государств Организации тюркских государств (саммит состоялся 7 октября 2025 года в городе Габала, Азербайджан) заявил:

«Турция не просто наблюдает за процессами на Южном Кавказе, но искренне стремится внести вклад в обеспечение мира и стабильности».

С учетом того, что Турция активно развивает успех в Сирии, откуда после падения режима АСАДА Россия была, по сути, вытеснена, стремится замкнуть на себя львиную долю товарных и энергетических потоков между Азией и Европой, — подспорьем чему будет служить «Маршрут Трампа» (TRIPP — Trump Route for International Peace and Prosperity), — а также выдвигает, развивает и укрепляет военную инфраструктуру в регионе (будучи членом НАТО), слова турецкого президента — не просто фигура речи.

Турция действительно становится одним из решающих факторов мира и стабильности не только на Южном Кавказе, но и в регионе Большого Среднего Востока.

P.S. Кажется, чем дольше Россия будет продолжать иррациональную войну в Украине, тем больше удивительных геополитических сюрпризов будет ждать её в не столь отдаленном будущем.

И это важно зафиксировать. Чтобы в бедах своих Москва была обязана винить только себя. Ведь каждый сам кузнец своей судьбы, не правда ли…

Фото: Türk Silahlı Kuvvetleri/flickr.com.

Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!