Работница массажного салона потребовала с клиента 10 миллионов тенге «за потерю девственности»

Однако в суде выяснилось, что невинность она не теряла

Межрайонный уголовный суд Шымкента рассмотрел дело в отношении местного жителя, 23-летнего Оскара Д., представшего на скамье подсудимых по обвинению в изнасиловании.

Согласно обвинительному акту, год назад Оскар пришел в одну из саун Шымкента, где заказал себе услугу боди-массажа «Поцелуй гейши», за которую заплатил 30 тысяч тенге. Вскоре к нему в кабинку пришла «гейша», которую он против ее воли изнасиловал. Молодая девушка заявила, что клиент лишил ее девственности.

Сам обвиняемый сообщил суду свою версию событий. Он через сайт «Девушек.нет» пришёл по адресу массажного салона, который, естественно, располагался в «монше» (бане). Его встретил охранник, а администратор Лаура предложила на выбор троих «девочек-массажисток». Оскар выбрал одну из них и программу «Поцелуй гейши». Парочка уединилась в кабинке, где начала раздеваться. Тут девушка увидела на бедре у парня подозрительную рану и отказалась оказывать услуги. Клиент потребовал возврата денег. Но администратор Лаура сообщила, что деньги назад не возвращаются, и заверила клиента, что его обслужит другая девушка.

По вызову администратора пришла другая сотрудница-массажистка — Бану А.

Бану и Оскар вновь зашли в кабинку. И вскоре оттуда послышались истеричные крики Бану. В комнату сразу вошли и администраторша, и охранник, и другие «сотрудницы». Они увидели, что постельное белье на кровати все в обильной крови. Сама Бану кричала, что клиент ее изнасиловал и лишил девственности. При этом Бану снимала все на мобильный телефон.

Оскар утверждал, что он только начал обнимать и ласкать массажистку, как она подняла крик. И он даже еще толком ничего не успел сделать.

Но Бану заявила, что подаст заявление в полицию. Хотя может и не подавать, если клиент заплатит ей 10 миллионов тенге за потерю невинности.

Примечательно, что на месте происшествия сразу же оказался врач-гинеколог, который осмотрел девушку. Но, к удивлению всех, он компетентно заявил, что девственность у Бану не нарушена!

Бану заявила, что не доверяет этому врачу, и потребовала другого гинеколога.

Компания из потерпевшей массажистки Бану, подозреваемого клиента Оскара, администраторши, охранника и сотрудниц поехала к другому гинекологу. Но и тот подтвердил, что плева у девушки цела. А кровь на постельном белье была от естественного менструального цикла.

В общем, Оскар платить 10 миллионов тенге отказался. «Потерпевшая» Бану обратилась в полицию. На парня возбудили уголовное дело по статье 120, части 1 Уголовного кодекса РК (изнасилование). Несмотря на то что и во время досудебного следствия медэксперты факт насилия не подтвердили, дело пошло на разбирательство в суд с обвинительным заключением именно по статье 120 УК (изнасилование).

В суде потерпевшая тоже рассказала свою историю. Молодая девушка искала работу, звонила по объявлениям о вакансиях, рассылала свои резюме. И тут ее и приметили какие-то «тетеньки», которые настойчиво стали ее агитировать на работу в салоне боди-массажа. Оплату предлагали до ста тысяч тенге за «рабочую смену». И утверждали, что сексом с клиентами заниматься не придется. Только массаж надо будет делать в обнаженном состоянии. И девушка на эти уговоры в конце концов согласилась. И ее подставили к клиенту (Оскару), который, вместо того чтобы спокойно лежать и принимать ее массаж, сразу сам стал ее «трогать и касаться». В общем, суд вполне убедился, что девушка действительно невинна и непорочна. Только 10 миллионов тенге хотела получить.

А еще суд пришел к выводу, что Оскар в предъявленных ему обвинениях в изнасиловании тоже абсолютно не виновен. И в связи с отсутствием состава преступления МУС Шымкента вынес приговор о полном оправдании молодого человека. У него теперь есть право обратиться с требованием о возмещении причиненного морального и материального вреда, который ему нанесли незаконные действия следственных органов.

И еще суд вынес частное постановление в адрес полиции и прокуратуры Шымкента. Дескать, грамотнее надо быть в квалификации обвинений. Ладно бы еще парню предъявили насильственные действия сексуального характера (статья 121 УК) или попытку изнасилования (статья 24 УК). Тут еще можно объяснить, что потерпевшая осталась девственницей. Но обвинять конкретно в изнасиловании при отсутствии медицинских показателей — это совершенный юридический провал.

Выяснилось, однако, что в полиции Шымкента следователь А. ЖАППАРОВА все эти обстоятельства своевременно учла. И, убедившись в бездоказательности обвинений, первоначально закрыла дело. Но потом более «старательные» прокуроры и полицейские вновь дело открыли, и, хотя опять доказательств не собрали, передали дело в суд. В общем, некоторым «старательным» сотрудникам полиции и прокуратуры Шымкента в данном случае есть над чем подумать. Если, конечно, у них найдется для этого время и думательный орган.

Хотя приговор суда еще не вступил в законную силу, и у сторон есть право на обжалование.

Фото: Depositphotos.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!