Как пугали на суде статиста, съевшего маковый тортик

Свидетеля, рассказавшего, как после употребления торта в его ранее чистой моче обнаружились следы препаратов, обвиняли в том, что, съев сладость, он сел за руль

В военном суде Акмолинского гарнизона продолжается рассмотрение иска экс-начальника управления кадров и военного образования Главного командования Национальной гвардии Республики Казахстан полковника Рустама АКБАРОВА, скушавшего маковый тортик и объявленного в войсках наркоманом.

Напомним, полковник съел маковый торт с ванильным кремом и вишней в модном кафе «Shatte» по адресу: г. Астана, ул. Мәңгілік Ел, 35а, где обедают некоторые министры. Это было 4 июня прошлого года, а на следующий день Акбаров пошёл сдавать тест на наркотики в ведомственный медпункт. В итоге в его крови ничего не нашли, зато в моче тест-полоска показала следовые метаболиты морфин-3-бета-D-глюкуронида. После чего освидетельствование врачом-наркологом подтвердило, что Акбаров не наркоман, а РГП на ПХВ «Республиканский научно-практический центр психического здоровья» Министерства здравоохранения Республики Казахстан официально сообщил, что «связь между употреблением маковой выпечки и появлением опиатных метаболитов в моче является научно доказанным фактом, подробно описанным в международной токсикологической литературе…». То же самое затем подтвердила сотрудница РГП и в суде.

А ещё полковник нанял двух статистов, которых накормил маковым тортиком в том же кафе, и у них в чистой до этого моче тоже оказались следовые метаболиты морфин-3-бета-D-глюкуронида. Одного из них, КМС по волейболу и фитнес-тренера, чью фамилию мы не будем называть, на этой неделе допросили в суде. Прокурор (он на процессе сменился) и представители МВД делали это с таким пристрастием, что допрос был похож на обвинение, и за свидетеля стало даже как-то страшновато.

– Всю жизнь занимаюсь спортом, работаю тренером, веду здоровый образ жизни – не пью, не курю, с адвокатом Ринатом мы земляки, оба родом из Экибастуза, в детстве вместе играли в футбол. Я работаю тренером, он в зал приходил. Вот он ко мне и обратился с просьбой побыть статистом, – рассказал свидетель. – Я попросил ещё родного братишку стать вторым статистом, для того чтобы уже результат был наверняка. Поехали в «Олимп», что по карагандинской трассе, сдали кровь и мочу, они оказались чистыми. Потом в 9 вечера заказали в кафе у Триумфальной арки маковый торт, официант его принёс, мы съели по кусочку и поехали домой. В 8 утра снова поехали туда же, в «Олимп», сдали кровь и мочу. Кровь оказалась чистой, а в моче обнаружили следовые метаболиты морфин-3-бета-D-глюкуронида. Я удивился.

– Земляк пришёл, попросил участвовать, и вы сразу согласились? – спросил один из представителей МВД.

– А почему было не помочь? И земляк, и интересно мне самому стало – как так, что маковый торт может давать такие анализы. Я же тоже могу маковый торт в городе скушать, и на завтра у меня в моче обнаружат наркотики?

– С 8 вечера до 8 утра что происходило?

– Поели, поехал домой, лёг спать.

– А есть кто-то, кто это видел? Может, что-то покурили, препараты принимали? На учёте не состоите? – спрашивали хором ответчики.

– Не состою, ничего не принимал.

– А вы ранее обращались к своему знакомому Ринату за помощью? Привлекались к уголовной или административной ответственности?

– Не обращался, не привлекался.

– А какая у вас машина?

– Hyundai.

– Вы на ней ездите? В тот вечер тоже ездили?

– Вечером – да, из кафе на машине уехал, а когда утром результаты получил, уже не садился за руль, боялся.

И тут как понеслось!

– А как вы вечером не боялись? На вас эксперимент делают, и вы ещё садитесь за руль! А если бы вас остановили, сразу освидетельствовали? – спрашивал судья.

– Торт все кушают же.

– Потом у вас бы проблемы возникли же, вы бы начали доказывать, что торт кушали. Вдруг бы вы в дорожно-транспортное происшествие попали, и вас начали освидетельствовать. И вы рискнули так – пойти и сесть за руль.

– Я же не был под препаратами или пьяным, вы просто вечером заходите в кафе, перекусили, поехали домой.

– Вы с адвокатом в одной школе учились?

– В футбол в одном районе играли.

– В одной школе учились?

– Нет.

– Он вас старше или младше?

– Старше.

– На сколько?

– Не знаю.

– Кем он работает?

– Юристом.

– А до этого кем работал?

– Не знаю. Мы не каждый день общаемся.

– До повторной сдачи анализов употребляли что-то, содержащее наркотические вещества? – зашли на второй круг представители МВД.

– Нет.

– Наркотики не употребляли?

– Нет.

– Ничего не употребляли?

– Нет.

– Вообще ничего?

– Ничего.

– И не ели ничего?

– Не ел.

– Почему не ели? Только кусочек торта же был на ужин. И чай дома не пили? – интересовался судья.

– Поздно же уже было. Я после девяти вечера никогда не ем и вообще на правильном питании. Чай, в принципе, редко пью.

– А утром почему не ели?

– Вы когда идёте сдавать утром кровь и мочу, вам же говорят – не завтракайте.

– Значит, говорите, ничего не употребляли.

– Нет.

– А курите?

– Нет.

– А брат курит?

– Нет.

– Электронные сигареты?

– Нет.

– Кальян?

– Нет.

– Почему вас двоих попросили прийти на эксперимент? Тогда можно же и 10 человек привести.

– Я думаю, что два человека, чтобы было понятно, что это так и есть, вот и всё.

– А вы переживали, что после этого вас могут поставить куда-то на учёт?

– За что?

– Что у вас обнаружили вещества. Вы же с детьми работаете. Я не знаю – они должны сообщать или нет, но у вас естественный страх же должен быть, – настаивал судья.

– Мы просто поели торт.

В этом месте впервые подключился прокурор.

– Вас попросили, да? – задал прокурор свежий вопрос. – Суть вашего прохождения эксперимента вам объяснили?

– Да.

– А вас предупреждали, что в вашем организме могут выявиться вещества?

– В этом и была логика эксперимента.

– Почему вы не боялись?

– Мне же не наркотики предложили употребить, не попросили – пойди уколись. Меня попросили съесть маковый торт! Торт обычный! В кафе! Почему я должен сомневаться? Бояться? Я вот не понимаю этого.

– Вы же знали, в оконцовке, что будет. После употребления торта в вашем здоровье были изменения?

– Ничего не было, как будто хлеб с маслом поел. Обычный перекус.

– А если обнаружится – у вас же водительские права, вдруг сообщат, – пошёл на третий круг судья. – Я не знаю, тайно ли это проводится или как, обязаны ли сообщать. Получается, что вы водитель и употребляете наркотические вещества.

– Я же не был пьяный. Я поел торт. Обычный торт. Маковый.

– А, то есть вы считаете, что если не пьяный, то можно? Никто не застрахован от попадания в ДТП, и если какие-то подозрения будут, они обязаны.

Вы ещё помните, что это суд по иску о восстановлении на работе полковника Акбарова, а не фитнес-тренера?

– А если вас ещё раз попросят в таком эксперименте участвовать, вы будете? – поинтересовался судья.

– Да, почему нет.

– Без страха? И снова сядете за руль?

– Нет, не сяду.

– Почему? Вы же не в состоянии опьянения? Чё, садитесь.

– За руль не сяду.

– В диспансере не состоите на учёте? – пошли по не помню какому кругу представители ответчиков.

Продолжение следует.

Фото: © Hronika.kz / Ольга Воронько.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Должен ли нацгвардеец мочиться в присутствии офицера военной полиции