Пенсионер, проигравший генералу, подал апелляцию

Қайтейік енді

13.08.2026,

  в 12:00

275

Суд первой инстанции признал его виновным в распространении недостоверной информации

Пенсионер, гражданский активист из Талдыкоргана Саржан ЕРЖУМАНОВ подал апелляционную жалобу на решение Талдыкорганского городского суда от 29 июня этого года. Напомним, тогда господин Ержуманов был признан виновным в распространении недостоверной информации.

Как указано в решении суда, он в коллективном обращении совета ветеранов полиции и национальной гвардии указал на то, что под руководством генерала Саркытбая КУСАИНОВА в департаменте полиции области Жетысу пышным цветом процветает трайбализм, а кадры подбираются по родоплеменному признаку, землячеству и личной преданности.

Суд все эти сведения признал ложью и обязал пенсионера их опровергнуть. Правда, как были установлены доказательства ложности этих сведений, ни сам общественник, ни его адвокат до сих пор не поймут. По их словам, суд нарушил процессуальное равенство и принципы состязательности сторон.

«Ранее кассационным судом по уголовным делам 16 октября 2025 года было установлено, что Ержумановым С.А. при направлении коллективного обращения в уполномоченные органы имела место реализация конституционного права на обращение в государственные органы, которые в силу закона обязаны проверять доводы жалобы, но досконально не были проверены. В данном случае участвующие лица освобождаются от повторного доказывания.

Экспертиза текста была проведена абсолютно неправильно и неполно, о чем свидетельствует отсутствие автороведческой, лингвистической и социально-политической (или религиоведческой) экспертизы. Психолог не имел права проверять и делать анализы по трайбализму, так как вопросы разделения по родовому признаку относятся к компетенции комплексной психолого-лингвистической, социально-политологической экспертизы. Кроме того, заключением эксперта не определено авторство человека, который написал этот текст», — указано в апелляционной жалобе.

Саржан Ержуманов не скрывает своего недоумения, Говорит, никак не поймет, почему авторство коллективного обращения приписывают лично ему.

«В целом, вопросы трайбализма никем досконально не проверялись. Прокуратура в своем ответе рекомендовала по кадровым вопросам обратится в МВД. А ещё суд забыл упомянуть, что Кусаинов С.З. был и остается действующим начальником Департамента полиции области и обратился с заявлением непосредственно к своему подчиненному, который находится в прямой от него зависимости. Это, я считаю, явное злоупотребление служебным положением, ибо он должен был обратиться как физическое лицо в прокуратуру, наделенной правом составлять протоколы об административном правонарушении, или в гражданский суд за защитой своих прав», — резюмирует Саржан Ержуманов.

В апелляционной жалобе пенсионер просит суд отменить решение Талдыкорганского городского суда от 29 июня 2026 года и вынести новое решение. Также настаивает на том, чтобы было вынесено частное определение в адрес МВД РК, в отношении действующего руководителя ДП области Жетысу Кусаинова С.З., участкового инспектора Шаматова О.Е., следователя УСБ Төлегенұлы Д. для привлечения их к ответственности за нарушение законности. Напомним, судебная тяжба пенсионера длится второй год, когда она завершится – неясно.

Фото: gov.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!