За разжигание религиозной вражды осудили жителя СКО

Его подвел интерес к палестино-израильским событиям

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда рассмотрела дело в отношении 38-летнего мужчины, отца двоих детей, приговоренного к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении УИС средней безопасности и лишением права заниматься общественной деятельностью три года. Такое наказание назначил ему Есильский районный суд СКО, признав виновным по части 2 статьи 174 и части 3 статьи 380 УК РК.

«Будучи последователем ислама, выполняющим ритуальные молитвы – намаз, в сети «интернет» стал активно проявлять интерес к палестино-израильским событиям и конфликтам, имеющим черты политического, межэтнического и религиозного характера, — указано в приговоре. — Поскольку в указанном конфликте осужденный придерживался взглядов, сочувствующих жителям Палестины, также последователям ислама, он установил на своём аккаунте под именем графическое изображение («аватар») в виде изображения флага Палестины с надписью «FREEDOM FOR PALESTINE» («СВОБОДА ПАЛЕСТИНЕ»). Активно освещая на принадлежащем ему аккаунте вышеуказанные события и размещая на нём фото и видеоматериалы жертв конфликта между израильтянами и палестинцами из числа палестинцев, он задался преступным умыслом, направленным на разжигание религиозной розни, с использованием сетей телекоммуникаций и онлайн-платформ. В разделе «Instagram stories» на своей учётной записи на обозрение своих 551 подписчика поместил файл-изображение с текстом, в котором содержатся идеи, проповедующие религиозную вражду, рознь в отношении иудеев, христиан со стороны мусульман, в том числе потенциально и на территории Казахстана».

В приговоре приводится расшифровка текста, сопровождающего видеофайл. Согласно ей, начинается текст с молитвенного прошения помощи палестинцам и проклятий в адрес представителей другой стороны, а также их помощников.

Как отмечено в деле, мужчина, который, к слову, является тренером по рукопашному бою, пытался разбить свой телефон «Iphone 15 PRO» в здании райотдела полиции, где проводились следственные действия. Попытка не дать ему этого сделать закончилась ударом сотруднику полиции.

Осужденный с приговором не согласился, он и его защитник подали апелляционные жалобы. Как отметил адвокат, «суд необоснованно отверг альтернативные экспертные заключения, отдал предпочтение доказательствам обвинения»

По мнению защитника, в действиях осужденного отсутствует прямой умысел на разжигание религиозной розни.

«Размещенные материалы носят информационный характер о событиях в Палестине, не содержат прямых призывов к вражде, — указано в жалобе. — Альтернативное заключение прямо указывает на отсутствие признаков разжигания розни. Не доказано наличие прямого умысла (обязательный элемент состава преступления по 7 статье 174 УК)».

Но суд первой инстанции отметил, что специалисты, на которых ссылалась защита, не имеют религиоведческого, политологического образования, а также лицензии на проведение судебных экспертиз в области филологии, религиоведения, политологии, поэтому не взял во внимание их заключения.

Коллегия областного суда сочла избранную осужденным позицию о его невиновности одним из методов защиты и стремлением избежать уголовной ответственности.

«Суд первой инстанции при назначении наказания подсудимому учел повышенную общественную опасность и степень тяжести совершенного уголовного правонарушения, относящегося к категории тяжких преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, — указала коллегия. — Невзирая на наличие смягчающего обстоятельства в виде малолетних детей, учитывая его личность, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение тишины, мелкое хулиганство, совершившего уголовное правонарушение при отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельствах».

Приговор Есильского районного суда Северо-Казахстанской области оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Фото: iStock.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!