Как так вышло, что прокурор из Усть-Каменогорска попал под арест

Судья отправил нарушителя ПДД подумать над своим поступком на 20 суток, несмотря на то, что эта мера неприменима к сотруднику надзорного органа

В специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города рассмотрели дело об административном правонарушении в отношении Вилори ПАНА. Его обвиняли в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, причинив в результате ДТП вред государственному имуществу. Соль истории в том, что на момент аварии он числился сотрудником прокуратуры Усть-Каменогорска.

В ходе заседания стало известно, что Пан на автомобиле марки Hyundai Accent не справился с управлением, наехал на бордюр и затем врезался в дорожный знак «Место для разворота». Опрошенный сотрудник службы батальона патрульной полиции сообщил, что момент происшествия увидели по камерам центра оперативного управления. Приехав на место, составили протокол и увезли водителя на медицинское освидетельствование, которое показало, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени.

Сам участник ДТП поведал, что выпил несколько стопок водки, после чего сел за руль, так как его друг не смог его отвезти. Чувствовал себя прекрасно.

Помощник прокурора ВКО во время заседания отметил, что Вилори Пан был уволен из надзорного органа с лишением классного чина. Приказ об увольнении был подписан прокурором области, официальную реакцию которого Хроника уже публиковала. И этот факт послужил причиной того, что к теперь уже бывшему сотруднику применили серьёзные санкции в виде ареста.

Кстати, прокуроры просили освободить Пана от такого метода наказания, так как на момент совершения правонарушения он являлся сотрудником прокуратуры.

«Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью, пришел к выводу о правильности квалификации действий Пан В.Б. по части 3 статьи 608 КоАП. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает применить к нему безальтернативное административное взыскание в виде ареста с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции части 3 статьи 608 КоАП в целях предупреждения совершения новых правонарушений впредь. Довод заключения прокурора об освобождении Пан от административного взыскания в виде ареста, со ссылкой на статью 32 КоАП, суд считает необоснованным, поскольку арест не применим действующим сотрудникам правоохранительного органа. Но на момент рассмотрения дела об административном правонарушении Пан не является сотрудником правоохранительного органа и положение статьи 32 КоАП к нему не применимо», — отмечается в материалах дела.

В итоге теперь уже бывшего прокурора арестовали на 20 суток и лишили права управления транспортным средством сроком на семь лет.

Фото: прокуратура Усть-Каменогорска.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!