Какой «рахмет» надо дать, чтобы получить грант акима Карагандинской области

И при чём тут акимат и молодёжный ресурсный центр города Приозерска

Нервная обстановка царила накануне наступающего 2026 года в непыльных кабинетах молодёжного ресурсного центра города Приозерска и городского акимата: в специализированном межрайонном экономическом суде Карагандинской области рассматривался иск Департамента внутреннего государственного аудита по Карагандинской области, который после проведения аудиторского мероприятия обнаружил в госучреждении финансовые нарушения на сумму 6,5 млн тенге.

Как установили в ходе проверки, в нарушение Положения о проведении конкурса на гранты акима города Приозерска на развитие и поддержку молодёжного предпринимательства, после заключения договора о предоставлении гранта от 10 декабря 2021 года между КГУ «Молодёжный ресурсный центр города Приозерска» и ИП ERNAZAROVSKY грантополучателем Азаматом ЕРНАЗАРОВЫМ бюджетные средства гранта не были направлены на исполнение обязательств. Хотя он обещал реализовать бизнес-проект по открытию автомойки самообслуживания в городе Приозерске. Это, по мнению аудиторов, привело к необоснованному использованию бюджетных средств в сумме 6,5 млн тенге.

Молодёжный ресурсный центр города Приозерска после того, как перевёл на счёт индивидуального предпринимателя Ерназарова сумму гранта в 6,5 млн тенге, обязан был обеспечить контроль за реализацией проекта и предоставлением подтверждающих документов со стороны получателя гранта. По результатам государственного аудита, проведённого в период с 13 по 20 мая 2025 года, было установлено: проект, на реализацию которого были выделены средства, не реализован; автомойка не построена; земельный участок не оформлен; документы, подтверждающие целевое использование средств, в том числе акты выполненных работ, договоры, акты приёмки, товарные чеки и счета-фактуры, не представлены; контроль за реализацией проекта ответчиком не осуществлялся; средства использованы не по назначению.

По результатам проведённого аудита в адрес молодёжного центра 23 мая 2025 года было внесено предписание на устранение выявленных нарушений и рассмотрение ответственности лиц, их допустивших.

После направления предписания от 23 мая 2025 года о возврате средств молодёжный ресурсный центр направил в адрес Ерназарова уведомление о возврате гранта. Тот в ноябре 2025 года перечислил в бюджет 1 млн тенге.

Кроме того, в ответ на уведомление Ерназаров сообщил, что в марте и июле 2022 года он подавал заявки через государственный портал для получения разрешения на открытие автомойки, однако получил отказ, и пообещал до конца 2025 года полностью погасить сумму задолженности по гранту. С учётом письменной гарантии Ерназарова и частичного возврата средств молодёжный ресурсный центр не обращался в суд с иском к должнику.

На момент вынесения решения суда сумма долга в 5,5 млн тенге погашена не была.

Любопытная деталь: основанием для аудиторской проверки, если верить судебному акту, послужило обращение самого Ерназарова в РГУ «Департамент агентства РК по противодействию коррупции по Карагандинской области» в ноябре 2024 года, которое было перенаправлено в Департамент внутреннего государственного аудита по Карагандинской области 14 ноября 2024 года.

Судом в ходе рассмотрения гражданского иска было установлено, что неправомерные действия производились непосредственно ИП Ерназаровым А. Б.: «Тем самым указанное обстоятельство исключает вину КГУ «Молодёжный ресурсный центр города Приозерск» как причинителя вреда. Судом установлено, что исполнение предписания ДВГА продлено до 31 декабря 2025 года. Тем самым срок исполнения предписания на день рассмотрения настоящего дела по существу не наступил. Ответчиком были предприняты все меры для погашения задолженности. Таким образом, по результатам аудиторской проверки КГУ «Молодёжный ресурсный центр города Приозерска» были приняты меры по возмещению ущерба путём предъявления гражданского иска в уголовном деле».

В итоге 24 декабря 2025 года специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области вынес решение: «В удовлетворении иска РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по Карагандинской области Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан» к КГУ «Молодёжный ресурсный центр города Приозерска» о взыскании в доход государственного бюджета суммы в размере 5,5 млн тенге на код 206109 – отказать».

Решение пока не вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения гражданского дела всплыл другой интереснейший факт: Азамат Ерназаров был осуждён за мошенничество.

Вот тут и начинается самый драйв.

Индивидуальный предприниматель Азамат Ерназаров 1994 года рождения, который в 2021 году получил грант акима города Приозёрска в размере 6,5 млн тенге на открытие автомойки самообслуживания, с 20 июня 2023 по 1 января 2024 года работал на должности секретаря руководителя аппарата акима города Приозерска.

Сразу возникает резонный вопрос: зачем успешный бизнесмен, получивший совершенно даром из бюджета солидную сумму для открытия бизнеса, вдруг подался на госслужбу? Ответ оказался прост: чтобы организовать другой бизнес-проект!

Читаем приговор Балхашского городского суда Карагандинской области: «Ерназаров Азамат Бактибайулы в период с 20.06.2023 года по 01.01.2024 года работал в должности секретаря руководителя аппарата акима города Приозерска. Ерназаров в силу своих функциональных обязанностей, не имея никакой возможности оформления безвозвратного гранта акима Карагандинской области, введя в заблуждение потерпевших, предоставлял заведомо ложную информацию, а именно, выдавая себя сотрудником акимата г. Приозерска, уполномоченным по оформлению документов по грантам, за определённую плату и вознаграждение предлагал свою помощь в получении денежного безвозвратного гранта акима Карагандинской области в суммах два миллиона и девять миллионов тенге. Впоследствии потерпевшие, которые хотели получить безвозвратный грант, будучи введёнными в заблуждение и не осведомлённые о преступных намерениях Ерназарова, перевели на счёт денежные средства в разных суммах. Ерназаров, предвидя неизбежность причинения реального ущерба и желая этого из корыстной цели, задался преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах».

К новому бизнесу Ерназаров привлёк сестру Айгуль ЕРНАЗАРОВУ и знакомых – Жаслана АСКАРОВА и Шапагат ЫРМУЗАРАТ, на банковские счета которых стали поступать денежные средства от других бизнесменов, которые желали получить безвозвратный грант акима Карагандинской области.

Всего в уголовном деле фигурировало 12 эпизодов.

Приведём для понимания бизнес-схемы один из них: «13 ноября 2023 года Ерназаров посредством телефонного звонка обратился к Бауыржану КОСЫБАЕВУ о том, что он может помочь в оформлении гранта акима Карагандинской области за определённую плату и вознаграждение. В тот же день Косыбаев согласился на вышеуказанные предложения Ерназарова и сообщил о своём решении участвовать в конкурсе по получению безвозмездного гранта. Ерназаров, гарантируя помощь в получении гранта акима Карагандинской области в размере 2 млн тенге, предложил внести денежные средства якобы для взноса в размере 500 тысяч тенге и перечислить на банковский счёт, зарегистрированный на имя Шапагат Ы., на что Косыбаев дал своё согласие на предложение и на указанные условия по участию в получении гранта.

13.11.2023 года в 12:30 часов потерпевший Косыбаев по указанию Ерназарова перечислил денежные средства в сумме 500 тысяч тенге через банковское приложение на указанный счёт.

Далее Ерназаров, действуя по разработанному плану и продолжая свои преступные действия, 28.11.2023 года позвонил Косыбаеву и дополнительно сообщил о том, что можно получить ещё один грант в сумме 9 млн тенге, но за данную услугу нужно будет перечислить ещё 2 млн тенге.

Косыбаев, согласившись принять участие и получить второй грант, 28.11.2023 года в 17:07 часов по просьбе Ерназарова через банковское приложение отправил на счёт Шапагат Ы. 1 млн тенге. Также потерпевший Косыбаев попросил у своего брата денежные средства в сумме 1 млн тенге. Тот также через банковское приложение отправил на счёт Шапагат Ы. 1 млн тенге. После этого Ерназаров сказал, что деньги по гранту поступят в конце декабря 2023 года. Обещанные денежные средства потерпевшему, а именно грант акима Карагандинской области в сумме 2 млн тенге и 9 млн тенге, не поступили».

В судебном заседании подсудимый Ерназаров полностью признал вину по 12 эпизодам и рассказал в суде, что «после получения денег просил потерпевших записать видео «Почему я достоин получить грант акима», после чего потерпевшие отправляли ему по мессенджеру WhatsApp, где он добавлял их в группу «21 ПТК» в приложении WhatsApp, куда он отправлял информацию про грант и ссылки на Zoom-конференцию».

Когда потерпевшие стали жаловаться, что в конференцию их не включали, Ерназаров сообщал им, что «их пропустили без защиты проекта и они стали обладателем гранта».

В ходе досудебного расследования Ерназаров частично возместил потерпевшим суммы ущерба, а во время судебного разбирательства сообщил, что его родственники принимают меры по возмещению ущерба. Несколько потерпевших после возмещения им ущерба подали заявления в суд об оставлении иска без рассмотрения.

В итоге суд приговорил Ерназарова к четырём годам ограничения свободы без конфискации имущества.

Во всей этой замечательной истории пока не разрешён только один вопрос: каким образом Ерназаров в 2021 году получил грант на 6,5 млн тенге, не имея абсолютно ничего для начала ведения бизнеса? Может быть, тоже кому-то перечислил «рахмет»? Не менее интересным было бы дать и правовую оценку действиям сотрудников акимата Приозёрска, которые не просто не интересовались, как реализован грант, но ещё и взяли на работу успешного бизнесмена.

Но одно можно сказать точно: госаудиту пора досконально проверить все выданные акимом Карагандинской области и акимами других административных единиц региона гранты за последние несколько лет.

Фото: yandex.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!