Кто ответит за то, что сбежавший Султан Ичиев называет казахстанок проститутками

Никто не блокирует страницу в соцсетях, созданную от лица сбежавшего с миллионом украденных из павлодарского бюджета долларов кадыровца

Два месяца органы делают вид, что бессильны против укравшего из павлодарского бюджета 451 642 433,48 тенге Султана ИЧИЕВА, называющего на своей странице казахстанских женщин и детей проститутками. Напомним, находящийся в международном розыске Султан Ичиев при помощи погрязшего в приписках акимата Аксу украл деньги, незаконно перечисленные на эскроу-счёт его ТОО «Портал-ПВ» за непостроенную многоэтажку. Подельник Ичиева из акимата (это, увы, не аким) уже получил свои восемь лет лишения свободы. Сам Ичиев, ранее бывший вроде как крутым мужиком, членом «Нур Отана», открывшим при поддержке Рамзана КАДЫРОВА в Павлодаре профессиональный спортивный клуб «Ахмат-Казахстан», занимавшимся единоборствами, после того, как обобрал бюджет и ряд своих друзей в придачу, посвятил себя исключительно сплетням.

Сбежав в Россию, где соцсети блокируются и со связью проблемы, он тем не менее каким-то образом 24 на 7 поливает оскорблениями свою покинутую родину. Сначала потребовал от акима Павлодара Хасара ХАБЫЛБЕКОВА решить его проблемы с департаментом экономических расследований, подавшим его в международный розыск, пообещав в противном случае чиновнику проблемы. Затем стал выкладывать фото известных павлодарок, занимающих руководящие должности, объявляя их проститутками, а акимов – мефедронщиками. Сейчас дошёл до детей – выкладывает фото воспитанниц павлодарских детских домов с оскорблениями. Вот такой гордый айгыр, мастер смешанных единоборств, которого мы заслужили.

Но речь не о нём. Акимат и правоохранительные органы молчат, грязь продолжает литься, павлодарцы сидят с попкорном, ожидая – кого обольют следующим. 13 августа я через eOtinish обратилась с заявлением в департамент полиции Павлодарской области с требованием установить – кто ведёт страницу Ичиева и привлечь к ответственности. Мне ответили:

«В ходе проверки по вашему обращению относительно установления личности владельца аккаунта в социальной сети Instagram сотрудниками управления по противодействию киберпреступности проведён комплекс мероприятий по установлению принадлежности указанного аккаунта.

По результатам проведённой проверки установить личность владельца аккаунта не представилось возможным ввиду отсутствия достаточных идентифицирующих данных, а также ограниченного доступа к запрашиваемой информации со стороны администрации социальной сети.

В случае поступления дополнительных сведений или новых обстоятельств по данному вопросу мы вас проинформируем.»

После этого четверо мужиков спортивного телосложения, тоже, видимо, мастера единоборств, ночью смело полили зелёнкой капот и порезали колёса моей машины, которая именно в ту ночь стояла не прямо под камерами, а чуть дальше, так, что лиц на видеозаписи не видно. «Вряд ли мы их найдём», – сказали прибывшие по вызову полицейские. В комментариях с пустых страниц сообщили: это за Ичиева. Моей коллеге, перепечатывающей на своём сайте статьи Hronika.kz, в ту же ночь испортили замок в квартире. Позавчера ночью спустили колёса известной павлодарской общественнице, помогающей детям-инвалидам, которая имела неосторожность предложить на странице Ичиева: «Восстановите Ольге колёса». Её машина именно в эту ночь тоже оказалась не под камерами. Ей тоже в полиции сказали – вряд ли найдём.

Я спросила у павлодарских властей:

– Кто в регионе хозяин – акимат и полиция или беглый вор?

Ответа не последовало.

Тогда я спросила у вице-министра искусственного интеллекта и цифрового развития РК Гиззата БАЙТУРСЫНОВА, как у специалиста в области цифровизации:

– Действительно ли у нас в стране, где влёт блокируются, к примеру, страницы законопослушного правового медиацентра и других НПО по надуманным жалобам от Дона ПЕДРО, совершенно невозможно установить, кто стоит за страницей беглого вора, оскорбляющего казахстанских женщин и детей?

Вице-министр ответил:

— Я думаю, вам просто необходимо обратиться в министерство культуры и информации, потому что они являются уполномоченным органом, который отвечает непосредственно за контент, за блокировку каких-то сайтов, приложений и так далее.

Но я сомневаюсь, что министерство информации уполномочено устанавливать авторов противоправного контента.

Фото: instagram/sultanhadzhi.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!