Как актюбинские прокуроры передумали защищать жертву домашнего насилия

Сначала правоохранители поставили галочку перед руководством, а потом решили поступить как обычно

Любила, но не смогла. И убила

История Ксении СЕДОВОЙ (на фото), увы, типична: любила, терпела, прощала, страдала, а когда кончилось терпение – убила того, кто унижал и избивал её. Женщина жаловалась на пьяницу-супруга в полицию, его арестовывали на несколько суток, а когда он выходил – всё начиналось сначала.

Трагедия произошла 29 апреля 2025 года. Как сказано в материалах дела, в тот день, устав от побоев мужа, Ксения ударила его ножом. До этого он весь день избивал её на глазах у дочери: бил по голове, по телу. Как рассказывала на допросе Ксения, она не помнила, как схватила нож. Пришла в себя только тогда, когда муж упал на пол.

Ксения вызвала «скорую». К приезду врачей её муж ещё дышал, но спасти его не удалось. Полиция арестовала Ксению в тот же вечер. Начались допросы, экспертизы. В результате эксперты пришли к выводу, что в момент нанесения рокового удара Ксения находилась в состоянии аффекта.

«Седова действовала в состоянии кумулятивного аффекта – психического состояния, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией и регулярным насилием со стороны потерпевшего», – сделала вывод комиссия экспертов.

В ходе следствия было документально подтверждено, что с 2023 года супруг Седовой неоднократно привлекался к ответственности за побои, в полицию поступали звонки на линию «102» о фактах семейного насилия. Полиция и прокуроры признали: государственные механизмы защиты не сработали. Седова осталась один на один с систематическим насилием, без реальных гарантий безопасности для себя и своей дочери. В результате произошёл трагический инцидент, в котором женщина защищала себя.

На этом основании уголовное дело было переквалифицировано на статью 101 УК РК – «Убийство, совершённое в состоянии аффекта», и в связи с амнистией его прекратили. Попутно правоохранители отчитались, что защитили жертву бытового насилия.

Прокуроры вдруг передумали

Но через несколько месяцев родственники погибшего супруга Седовой стали писать жалобы о том, что дело было прекращено незаконно. Тогда прокуроры отменили своё постановление о прекращении уголовного дела и назначили повторную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении Ксении Седовой в ЗКО.

Назначая новую экспертизу, прокуроры не указали, что выводы первой государственной экспертизы вызывают сомнения, либо что эксперты допустили процессуальные нарушения. Не дождавшись результатов новой экспертизы, следствие неожиданно переквалифицировало дело Седовой: статью «Убийство» вернули, а саму женщину снова сделали подозреваемой и отправили в следственный изолятор.

Как оказалось, потерпевшие предоставили полиции заключение частного эксперта МОЛЧАНОВА, сделанное по их заказу. В этом заключении Молчанов не согласился с выводами государственной экспертизы, которая признала, что Седова убила мужа в состоянии аффекта.

20 миллионов – цена свободы?

По закону, при назначении такой экспертизы следователь должен был уведомить Седову, но этого не сделал. Более того, как утверждают защитники Ксении Седовой, специалист Молчанов не исследовал действия или психическое состояние Седовой, не проводил с ней личного собеседования, не изучал материалы уголовного дела в полном объёме и не анализировал доказательства в совокупности. Фактически он дал рецензию на заключение государственной экспертной комиссии, высказав лишь своё личное мнение.

То, что заключение Молчанова выполнено с грубым нарушением процессуальных норм, носит субъективный оценочный характер и не обладает доказательственной силой, почему-то ничуть не смутило ни полицию, ни прокуроров, отмечают защитники Седовой.

Получив это заключение, полиция среди ночи задержала Ксению Седову и отправила её в следственный изолятор. Почему-то такой оперативности у полиции не было, когда её муж избивал её.

– Между тем, в соответствии с Положением о рецензировании заключений экспертов Центра судебных экспертиз Министерства юстиции РК, рецензирование допускается только внутри системы Центра, уполномоченными экспертами и в строго установленном порядке. Проведение рецензирования или оценка государственных экспертных заключений частными лицами, не являющимися судебными экспертами и не входящими в систему Министерства юстиции, законом не предусмотрено и не имеет юридической силы. Следовательно, действия специалиста Молчанова, который дал оценку заключению государственной судебной экспертизы, выходят за пределы его компетенции и не порождают правовых последствий.

А согласно Нормативному постановлению Верховного суда РК, для установления, находился ли обвиняемый в состоянии аффекта и в течение какого времени, должна проводиться только судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Эксперты обязаны лично проводить беседу с подозреваемым и изучать все материалы уголовного дела.

Специалист Молчанов этого не сделал! – говорит адвокат Седовой Адилет ИЗБАСАРОВ.

– Но самое главное: почему следователи и прокуроры не стали дожидаться результатов ими же назначенной законной экспертизы? – недоумевает адвокат.

На этот вопрос актюбинские прокуроры и следователи ответа не дают.

– В таких случаях действия абьюзера, который систематически унижал и избивал женщину на глазах у ребёнка, полиция и прокуратура квалифицируют как «семейный конфликт», а действия женщины, защищавшей себя – как преступление? Родственники убитого мужа Ксении Седовой запросили с неё компенсацию морального вреда. По-моему, там сумма в 20 миллионов тенге.

То, что у Ксении нет таких денег, вероятно, и стало причиной того, что они стали настаивать на её заключении под стражу. А прокуратура и следствие, встав на сторону родных погибшего, по сути, помогают выбить деньги с подозреваемой, – задаётся вопросом руководитель фонда «Не молчи» Дина ТАНСАРИ, комментируя ситуацию.

Фото: фонда «Не молчи».

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!