Қайтейік енді
05.04.2026,
в 18:00
271
Суд в Акмолинской области 5 марта вынес приговор по новой статье УК РК – сталкинг. Мужчина преследовал бывшую супругу. Согласно материалам дела, бывший муж писал ей оскорбительные сообщения и даже заглядывал в окна. В суде были представлены скриншоты переписок и аудиозаписи. Кроме того, обвиняемый нарушил уже вынесенное ранее защитное предписание.
Суд назначил мужчине 100 часов общественных работ и запрет разыскивать, вести переговоры и вступать в контакт с бывшей супругой. Также ему запрещено употреблять алкоголь. Следить за исполнением правил суд будет каждый месяц.
Также в Кызылорде женщину преследовали с 2022 года. Подсудимый связывался с ней через мессенджеры, навязчиво звонил и писал, несмотря на отказ потерпевшей и блокировку номеров. Более того, преследователь караулил женщину у работы и дома. На суде потерпевшая рассказала, что не могла без страха передвигаться по городу и даже сменила место жительства.
Мужчину приговорили к 25 суткам ареста. Также по гражданскому иску взыскана компенсация морального вреда – 500 тысяч тенге.
Еще одного навязчивого преследователя наказали в Астане. Сталкер продолжал преследовать женщину, несмотря на уже действующее защитное предписание. Он не только преследовал, но и снимал жертву на видео без её согласия.
Из-за отягчающих обстоятельств (мужчине уже назначали наказание ранее), неотбытую часть наказания суд заменил на реальное лишение свободы.
На данный момент все вынесенные в Казахстане приговоры касались отношений между мужчиной и женщиной. Однако, как отмечает казахстанский юрист Алексей СОН, сталкинг не ограничивается этим аспектом.

— В зависимости от цели преследования и ситуации сталкером или жертвой может быть любой человек. На практике достаточно случаев, когда преследование было результатом обычного конфликта. Например, спор между участниками компьютерных игр, неприятный комментарий в социальных сетях либо стычка на дороге, – поясняет эксперт.
Таким образом, как отмечает юрист, жертвой сталкинга может стать не только женщина по причине неразделённых чувств.
Кроме того, эксперт ответил на вопрос, будут ли всерьёз восприниматься жалобы мужчин.
— Закон формально нейтрален, и статья не содержит гендерных признаков, однако в силу укоренившихся стереотипов есть вероятность того, что жалобы мужчин будут восприниматься менее серьезно. Несмотря на то, что основная статистическая распространенность отражает роль жертвы в лице женщин, при объективном подходе к расследованию таких дел и по мере накопления практики возможны и обратные истории.
Юрист также обращает внимание на взаимосвязь статьи о сталкинге и защите персональных данных. Сталкеры активно пользуются сбором информации о жертве с использованием своего служебного положения. Также преследователи часто действуют через знакомых, которые имеют доступ к закрытым персональным данным. К сожалению, у нас в стране это часто остаётся безнаказанным.
— В этом направлении также должна вестись активная работа, не позволяющая получать доступ к персональным данным о человеке без законного основания. В случае выявления подобных правонарушений, лицо, получившее доступ и тот человек, который передал данные, должны привлекаться к ответственности. Однако, к сожалению, такие случаи в Казахстане единичны, – констатировал юрист.
Начальник управления общественной безопасности департамента полиции Алматы Асхат КУЛБАЕВ советует не оставаться наедине с проблемой и незамедлительно обратиться в полицию.
— Любые формы навязчивого преследования будут получать принципиальную правовую оценку. Мы ориентированы на упреждение таких фактов и защиту граждан уже на ранней стадии. Если вы столкнулись с подобными случаями, важно не оставаться наедине с проблемой и незамедлительно обратиться в полицию. Даже на начальном этапе таким действиям будет дана правовая оценка и приняты меры реагирования.
По словам начальника следственного департамента МВД Самата АИСОВА, в Казахстане проведена широкомасштабная подготовительная работа, разработаны методические рекомендации по порядку фиксации и расследованию, проведено обучение сотрудников.
Основные доказательства сталкинга – скриншоты переписок, детализация звонков, показания свидетелей, видео с камер наблюдения. Нарушение уже выданного защитного предписания (запрета на контакты и приближение) может быть отягчающим обстоятельством или свидетельствовать о злостности характера преследования.
Как сообщили в пресс-службе МВД РК, более 50 уголовных дел по сталкингу поступило в суды в Казахстане. По 36 делам подозреваемые водворены в ИВС.
Ответственность за сталкинг предусмотрена статьей 115-1УК РК. Варианты наказаний – штраф до 200 МРП, арест до 50 суток либо общественные работы на срок до 200 часов.
— Информационная работа очень важна и решает сразу несколько задач для того, чтобы закон заработал так, как задумано. Без этого есть риск, что статья не будет применяться.
Главное, что информирование обучит распознаванию проблемы и угрозы. Люди должны запомнить: систематическое нарушение границ вопреки желанию человека – это сталкинг, предусматривающий уголовную ответственность, – заключил Алексей Сон.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
Реклама
30.03.2026,
09:00
02.04.2026,
12:00
03.04.2026,
11:00
03.04.2026,
12:08
Реклама
Реклама