Қайтейік енді
24.08.2025,
в 18:15
450
Гулнар АСЕМОВА 34 года проработала в школе №4 имени Курманбека Сагындыкова Жуалынского района – сначала учителем в “продлёнке”, а затем преподавателем истории.
В 2024-2025 учебном году она достигла пенсионного возраста. В решении суда говорится, что 26 декабря 2024 года она обратилась к директору школы Жанерке ПЕРНЕШЕВОЙ с просьбой предоставить ей возможность доработать учебный год до конца. Последняя через пять дней – 31 декабря – направила педагогу уведомление о том, что в связи с достижением пенсионного возраста трудовой договор с ней будет расторгнут. В этот же день был издан соответствующий приказ.
Гулнар Асемова обратилась в примирительную комиссию при райотделе образования, которая вынесла решение – в просьбе отказать, но посоветовала педагогу обратиться в суд.
Позже из судебного акта стало известно, что директор школы Жанерке Пернешева 27 января 2025 года издала новый приказ о внесении изменений в приказ от 31 декабря, которым день увольнения педагога был изменён с 31 декабря на 5 января 2025 года.
Весной этого года уволенный педагог обратилась с иском в Жуалынский райсуд. Третьим лицом на стороне истца стал райфилиал профсоюза работников образования. Ответчиком выступила сама школа №4.
Дело рассматривал председатель райсуда Бабырхан АБУЕВ, который в итоге не только удовлетворил требования уволенного педагога, но и вынес частное определение в адрес директора школы Жанерке Пернешевой.
Гулнар Асемова просила в своём иске признать два приказа – декабрьский и январский – незаконными, восстановить её на работе, выплатить сумму средней зарплаты за время вынужденных прогулов, 4 млн тенге морального ущерба и 40 тыс. тенге за оплату услуг юриста.
В итоге судья Абуев удовлетворил её требования: признал оба приказа незаконными, размер морального ущерба снизил до 100 тыс. тенге, представительские расходы уменьшил до 250 тыс. тенге, а компенсацию за вынужденные прогулы оценил в 2 100 328 тенге.
В частном определении он указал, что “в связи с нарушениями, которые допустила директор школы Ж. Е. Пернешева, в целях профилактики нарушений и их устранения” руководителю отдела образования следует принять меры в отношении директора. Этот “частник” также был направлен судьёй в райотдел образования для обсуждения судебного решения среди директоров школ и сотрудников.
Позже ответчики и их представители намеревались обжаловать решение судьи Абуева и его частное определение в Жамбылском областном суде, но суд второй инстанции оставил всё без изменений.
Расходы из средств налогоплательщиков, которые понесло госучреждение – средняя школа №4 Жуалынского района – после проигранного суда, райотдел образования намерен взыскать с директора, издавшего незаконный приказ, в регрессном порядке.
Фото: iStock.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
Реклама
25.08.2025,
16:32
27.08.2025,
18:00
22.08.2025,
15:00
26.08.2025,
10:57
25.08.2025,
09:00
Реклама
Реклама