Станет ли киоск по продаже самсы в центре Караганды символом коррупции

Қайтейік енді

12.02.2026,

  в 09:00

743

Дело о расторжении аренды земли будут разруливать судьи областного суда

В ноябре 2025 года Hronika.kz рассказала о том, как аким Караганды Мейрам КОЖУХОВ проиграл суд владельцу киоска, торгующего самсой в историческом центре города – на остановке «Диетстоловая», что на бывшем бульваре Мира, а ныне – проспекте Назарбаева, 5. Этот клочок земли был сдан в аренду на 49 лет в 2001 году Руслану ТОГАЙБАЕВУ – некогда заместителю директора Департамента финансов Карагандинской области, а до мая 2016 года – начальнику РГУ «Департамент казначейства по Костанайской области Комитета казначейства Министерства финансов РК».

Перед этим градоначальник попытался расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке. Свои требования он мотивировал тем, что ответчик не выполнил условия договора аренды, и попросил суд обязать арендатора освободить земельный участок, расположенный по адресу: проспект Нурсултана Назарбаева, 5/1, с кадастровым номером 09:142:127:090, «путём демонтажа минимаркета в комплексе павильона ожидания общественного транспорта». Однако соблюдения акимом установленных законом условий досрочного расторжения договора аренды суд не установил, а потому в иске отказал. Более того, взыскал с акима 200 тысяч тенге в счёт оплаты услуг представителя Тогайбаева.

Решение суда вступило в законную силу 25 ноября 2025 года.

Но уже 28 ноября 2025 года аким обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Вот как Кожухов обосновал пропуск срока: «В обоснование причин пропуска процессуального срока истец ссылается на откомандирование своего работника, непосредственно занимающегося претензионно-исковой работой, в иное обособленное структурное подразделение. Доводы подтверждаются приказом руководителя ГУ «Отдел земельных отношений города Караганды» от 3 ноября 2025 года № 6-9/45, из которого очевидно, что с 4 по 24 ноября 2025 года включительно представитель истца САГЫМБАЕВ Д. С. откомандирован в отдел контроля государственных услуг ГУ «Аппарат акима города Караганды».

Суд вынес определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, хотя любой мало-мальски грамотный человек сразу увидел бы всю абсурдность такого обоснования: ГУ «Отдел земельных отношений города Караганды» и ГУ «Аппарат акима города Караганды» располагаются в одном здании – по проспекту Назарбаева, 39А. Нужно просто спуститься с одного этажа на другой.

Но самое интересное ждало впереди: 29 января 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Карагандинского областного суда, рассмотрев жалобу градоначальника, вынесла определение: «Решение районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 17 октября 2025 года по делу отменить и принять дело в своё производство для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции».

Почитайте, как обосновала такое определение коллегия областного суда: «Из материалов дела следует, что оспариваемое соглашение № 82691 от 19 мая 2025 года о расторжении договора аренды земельного участка № 4791 от 6 ноября 2001 года (документ назван «Расторжение договора») было вынесено и подписано руководителем ГУ «Отдел земельных отношений города Караганды» Шакеновым Д. А.

Встречный иск ответчика об оспаривании данного документа предъявлен к акиму города Караганды. Однако, несмотря на вышеуказанное обстоятельство и позицию стороны истца о ненадлежащем ответчике, судом первой инстанции не было привлечено к участию в деле по встречному иску ГУ «Отдел земельных отношений города Караганды» с последующим разъяснением стороне ответчика права на привлечение или замену данного лица в качестве ответчика».

Самое прикольное, что в решении суда первой инстанции чёрным по белому указано: «Представитель истца и третьего лица – государственного учреждения «Отдел земельных отношений города Караганды» – Сагымбаев».

Впрочем, не будем оказывать давление на суд и как-то комментировать решение сразу трёх судей коллегии. Лучше запастись самсой и наблюдать за тем, кто победит в этой борьбе за место под киоск: экс-заместитель директора Департамента финансов Карагандинской области Руслан Тогайбаев или действующий аким Караганды Мейрам Кожухов. И увидеть, станет ли самса мерой измерения коррупции в Караганде.

Фото: © Hronika.kz / Сергей Перхальский.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!