Женщина получила срок за заведомо ложные показания

Она пыталась «помочь» зятю, обвинённому в насильственных действиях сексуального характера над её малолетней внучкой

Межрайонный суд города Туркестана рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Гулнур О., 1971 года рождения, ранее не судимой, которой предъявлялись обвинения по статье 420, часть 2 Уголовного кодекса РК (заведомо ложные показания по особо тяжкому преступлению).

Женщина выступала как свидетельница по судебному делу о преступлении против половой неприкосновенности детей, проходившем в середине 2022 года в специализированном межрайонном уголовном суде Туркестанской области. Тогда на скамье подсудимых предстал 30-летний Давран К. Согласно материалам дела, находясь в гостях у своих родственников со стороны жены, мужчина, пребывая в нетрезвом состоянии (накануне семья крепко выпивала, отмечая встречу), ночью зашёл в детскую комнату, где спали его малолетние племянники. Здесь, воспользовавшись отсутствием других взрослых и беспомощностью жертвы, он стал «трогать» младшую девочку. Ребёнок проснулся и заплакал. Тогда дядя оставил девочку и ушёл спать. Услышав плач ребёнка, к внучке подошла бабушка Гулнур, которой девочка пожаловалась на дядю.

Наутро Гулнур с внучкой отправились в гинекологию. Врач-акушер провела обследование, установив, что девственная плева у ребёнка не нарушена, однако имеются «небольшие повреждения». Также на нижнем белье девочки была обнаружена кровь. На вопрос врача: «Что случилось?», вновь прозвучали подозрения на зятя. Акушерка посоветовала обратиться в полицию, и бабушка позвонила на «102». Полиция прибыла немедленно, и зять был задержан. На него было заведено уголовное дело по статье 121, часть 3 «насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего лица». Примечательно, что все родственники поначалу были решительно и категорично настроены против подозреваемого. Сама бабушка Гулнур О. давала показания против него. Сам мужчина отвергал все обвинения.

Однако уже в суде Гулнур, дав присягу и предупреждённая об ответственности за ложные показания, изменила свою позицию и стала утверждать, что зять никаких преступных действий не совершал.

Тем не менее суд, изучив все собранные следствием материалы, признал подсудимого виновным и назначил ему длительный срок лишения свободы. После этого все родственники стали жалеть осуждённого и начали добиваться пересмотра дела для полного оправдания осуждённого. Но апелляционная коллегия, а затем и кассационный суд РК сочли решение суда первой инстанции обоснованным и законным и оставили его в силе. После этого уже на саму бабушку было возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний.

Свою вину она признала, сообщив, что поддалась на уговоры родителей зятя.

Фото: freepik.com.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!