Адвоката лишили лицензии за её огромный гонорар

Желая получить более 37 миллионов тенге, она предоставила в суд недостоверные документы

Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны рассмотрел иск Министерства юстиции Казахстана к адвокату из Астаны Светлане НУРЛАТОВОЙ.

Как сказано в решении суда, адвокат Нурлатова по доверенности представляла интересы ТОО «TEC International» в споре с РГП «Казаэронавигация» в специализированном межрайонном экономическом суде Астаны. Суд взыскал с «Казаэронавигации» в пользу «TEC International» долг в размере 20 514 433 тенге, а также гонорар адвоката Нурлатовой — 37 миллионов 520 тысяч тенге.

В подтверждение расходов на оплату услуг адвоката ТОО «TEC International» представило документы на сумму 37 миллионов 520 тысяч тенге, проведённые через АО «ForteBank». Однако, как выяснилось, этих денег фирма адвокату Нурлатовой не платила.

Один платёж в размере 520 тысяч тенге был возвращён банком с пометкой «возврат ошибочно оплаченной суммы», а другой платёж — на 37 миллионов тенге — вовсе не производился.

Это выяснилось уже в апелляционной инстанции, которая рассматривала жалобу «Казаэронавигации». Там судьи снизили сумму долга «Казаэронавигации» с 683 814 419 тенге до 231 527 716 тенге и отказали во взыскании гонорара адвоката Нурлатовой.

После этого Министерство юстиции подало отдельный иск о лишении адвоката лицензии. Кроме того, после того как эта история стала известна, представление прокуратуры в отношении ТОО «TEC International» и адвоката было зарегистрировано в органах полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Суд согласился с доводами истца о том, что «ответчиком представлены недостоверные документы: несмотря на отсутствие реальных платежей, платежные поручения были использованы в качестве доказательства при взыскании с ответчика судебных расходов в размере 37 520 000 тенге».

Как отмечается в решении суда, «…действия адвоката Нурлатовой нарушили положения статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, запрещающей предоставление в суд заведомо недостоверной информации и фальсификацию доказательств, а также статьи 11 Кодекса, предусматривающей запрет на дискредитацию адвокатуры и подрыв доверия к адвокатскому сообществу… Указанные действия носят виновный характер, выходят за рамки допустимого профессионального усмотрения адвоката и свидетельствуют о пренебрежительном отношении к основополагающим принципам адвокатской деятельности — законности, добросовестности, независимости и уважения к суду…».

В документе также указано, что допущенные нарушения свидетельствуют об утрате ответчиком доверия, необходимого для осуществления адвокатской деятельности, и о её несоответствии высоким этическим и профессиональным стандартам, установленным законодательством.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что допущенные нарушения исключают возможность дальнейшего осуществления Нурлатовой адвокатской деятельности.

Суд удовлетворил иск Министерства юстиции и лишил Светлану Нурлатову адвокатской лицензии.

Фото: © Hronika.kz / Айдын Олжаев.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!