Ресторатор с Панфилова, 114 попытался привлечь жительницу дома за клевету

Суд встал на сторону жительницы дома

Эпопея с комплексом из семи ресторанов, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу Панфилова, 114, продолжается. Месяц назад рестораторы свернули стройку, которую они начали во дворе дома, превратив тем самым двор в непроходимые топи. Но, как выяснилось, на том они не остановились и теперь подали заявление с жалобой на одну из жительниц дома, обвинив ее в клевете.

Заявление поступило от Романа КУЗНЕЦОВА — руководителя ТОО «Fashion Import», фирмы, которая берет помещения в субаренду. Дело поступило в Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Алматы. Поводом для заявления стало обращение в управление градостроительного контроля Алматы и Администрацию президента Республики Казахстан в отношении ТОО через сервис e-Otinish, в котором, по мнению рестораторов, жительница дома на Панфилова, 114 распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Кузнецова и подрывающие его репутацию.

Как следует из материалов административного дела, руководитель компании обвинил жительницу дома в том, что она в своих заявлениях наклеветала на него: “обвиняя в совершении коррупционных и других правонарушений, а также утверждая, что он уклоняется от уплаты налогов. Все данные сведения являются порочащими и не соответствуют действительности, умаляют его честь и достоинство путем формирования в обществе мнения, его характеристики как человека, пренебрегающего законами и моральными принципами общества”.

Однако же суд, заслушав все стороны, установил: поводом для обращения в госорганы со стороны жительницы послужили действия рестораторов по строительству наружной канализации на дворовой территории. И на основании этих заявлений были проведены проверки, вынесены предписания об устранении нарушений. То есть жительница дома реализовала свое конституционное право на защиту своих прав вследствие противоправных, по ее мнению, действий со стороны юридического лица — компании «Fashion Import».

“Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 73-3 КОаП РК (Клевета) прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения”, — говорится в постановлении специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Алматы.

Больше всего жителей дома на Панфилова, 114 возмущает не сам факт обвинения в клевете, а то, что из государственных органов произошла утечка информации, причем в пользу рестораторов.

К слову, после того как стройка во дворе дома спешно свернулась, у жителей дома на Панфилова, 114 была встреча в маслихате с замначальника УГК, архитектором по Алмалинскому району и начальником отдела УГК по Алмалинскому району.

“На встрече чиновники пытались убедить нас, что не нужно получение прав на землю, чтобы осуществлять строительные работы. Но в конце архитектор все же сказал, что, по идее, это нужно, но в условиях Алматы это сделать невозможно из-за наложения участков. Хотя это не наш случай, у нас наложений нет, у нас полностью участок в государственной собственности.

В итоге они предложили написать письмо в комитет по делам гражданского строительства и ЖКХ, чтобы получить разъяснение. Если оттуда придет ответ, что для строительных работ нужно право на землю, то тогда вопрос будет закрыт”, — сообщили жители дома на Панфилова, 114.

Между тем, несмотря на происходящие перипетии, жители дома обнаружили на сайте E-license новый талон от управления градостроительного контроля Алматы о приеме уведомления о начале строительно-монтажных работ. Однако архитектурно-планировочное задание (АПЗ) выдано только на внутренние работы, в этой связи жильцы задаются вопросом — насколько законным является талон на прокладку наружной сети канализации по землям общего пользования и в собственности объекта кондоминиума.

Напомним, что во дворе дома по улице Панфилова, 114, первый этаж которого занял комплекс из семи ресторанов, были строительные работы. Таким образом владельцы помещений на первом этаже пытались исполнить требование о раздельной канализации: чтобы у них были отдельные сети, а у жильцов – отдельные.

Вместе с тем имеется решение суда, в котором действия управления архитектуры и градостроительства города Алматы по согласованию схемы трассы наружных инженерных сетей были признаны незаконными. То есть строить им сейчас не разрешено. Тем не менее строительные работы велись. Жильцы жаловались на то, что строители перерыли весь двор, повредили деревья, асфальтовое покрытие, заполонили всё строительным мусором и даже повредили трубы, из-за чего во дворе стоял неприятный запах.

Работы продолжались, несмотря на жалобы жильцов и несколько штрафов, которые чиновники налагали почему-то на подрядчика, а не на заказчика работ. Когда сотрудники акимата находились на месте, строители ничего не делали, а как только они уходили – сразу начинали работы.

В конце февраля этого года, после публикации на Hronika.kz, работы свернулись, технику вывезли, оставив полностью раскопанный двор. По сообщениям жильцов дома, к референдуму двор засыпали песчаной галькой, однако за чей счет это было сделано — неизвестно. Они намерены добиваться, чтобы двор восстановили не за счет налогоплательщиков, а за счет рестораторов.

Фото: © Hronika.kz / Акмарал Шаяхметова.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!