«Плохо искали»: обвиняемый в ложной экспертизе судмедэксперт о пропавшей почке

В суде заслушали судмедэксперта, который проводил экспертизу после смерти егеря

В Уральском городском суде продолжается судебный процесс по делу об обвинении судмедэксперта Марата ЖОНЫСОВА по статье 420 УК РК «Заведомо ложное заключение эксперта в ходе досудебного расследования». Ему грозит до шести лет ограничения свободы либо лишение свободы на тот же срок. Уголовного дела над судмедэкспертом добился житель Уральска Алексей ПОБЕДИМОВ – тело его сына Эдуарда ПОБЕДИМОВА было обнаружено в августе 2023 года на Донгелекском водохранилище. Мужчина работал егерем в частном охотхозяйстве бизнесмена Михаила ПШЕНИЧНОГО.

После смерти Эдуарда Победимова Жонысов проводил судмедэкспертизу, в которой не указал ни одного повреждения тела, не направил материалы на гистологию, сославшись на то, что тело было подвержено гниению из-за длительного пребывания в воде. Кроме того, он не направил материалы на исследование планктона, несмотря на то, что это – обязательная часть экспертизы, когда речь идёт о погибших, извлечённых из воды.

Спустя время отец погибшего егеря решился на эксгумацию и повторную экспертизу – её проводила комиссия судмедэкспертов из Астаны. Они обнаружили на теле Эдуарда Победимова рану на подбородке, перелом пальца и переломы десяти рёбер. Причём на шести рёбрах – двойные переломы. Эти травмы были получены при жизни, а переломы рёбер – одномоментными. Кроме того, был обнаружен перелом подъязычной кости и то, что одна почка пропала. Эксперты направили анализы на планктон в лабораторию – планктон обнаружен не был. Этот факт говорит о том, что Эдуард Победимов упал в воду уже мёртвым.

Заключение, выданное судмедэкспертами Института судебных экспертиз по городу Астане, легло в основу обвинения судмедэксперта Марата Жонысова. Кроме того, из-за того, что Жонысов не установил причину смерти, не был привлечён к ответственности напарник погибшего (суд оправдал его).

В ходе судебного процесса отца погибшего егеря исключили из потерпевших по делу в связи с тем, что предметом рассмотрения в этом уголовном деле является дача заведомо ложной экспертизы, то есть преступление против правосудия. И вред не находится в прямой причинно-следственной связи с указанным деянием. Алексей Победимов больше не считается потерпевшим и присутствует на деле только в качестве гражданского истца. Соответственно, он не может ни заявлять каких-либо существенных ходатайств, ни как-либо влиять на ход судебного процесса.

На процессе 2 апреля суд допросил самого подсудимого – судмедэксперта Жонысова. Он утверждает, что при поступлении тел в учреждение ими не занимаются в тот же день – только на следующий. Тело Эдуарда Победимова, по его словам, пролежало больше суток при комнатной температуре, так как в жару холодильники в морге не работают. В тот день он делал вскрытие пяти трупов, ещё четыре делал другой эксперт.

«К нам трупы поступают на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, с копией протокола осмотра места происшествия. Тело поступило с признаками гниения, кроме того, больше 24 часов лежало при комнатной температуре. Изменений в головном мозге я не видел. В грудине и в лёгких тоже не было изменений. Пристеночная плевра – это внутренняя поверхность, которая покрывает кости рёбер, она была целая. При переломах рёбер со смещением она обязательно рвётся, и это невооружённым глазом можно увидеть. Такого не было», – рассказал Марат Жонысов.

На вопрос судьи о том, почему тогда комиссионные эксперты обнаружили переломы рёбер, судмедэксперт ответил, что они делали дополнительный надрез. По его словам, на то он и дополнительный разрез, что его делать не обязательно, но, если бы он заподозрил, что такая необходимость есть, он бы тоже его обязательно сделал.

Не заметил судмедэксперт и ссадину на подбородке, сообщив, что тело было подвержено гниению и приобрело практически чёрный цвет. На вопрос о том, почему же комиссионные эксперты из Астаны обнаружили эти повреждения на подбородке, Жонысов ответил, что они делали экспертизу целенаправленно, поскольку у них была фототаблица с трупом Победимова, и если бы у него была такая фототаблица, он бы тоже обратил на это внимание.

Государственный обвинитель также задал вопрос – почему столичные комиссионные эксперты не обнаружили левую почку.

«Значит, плохо искали. Она могла пересохнуть в процессе эксгумации. Она могла превратиться в конгломерат, там находиться. Меня не пустили на эксгумацию, хотя я имел право присутствовать», – заявил Марат Жонысов.

Судебный процесс перешёл к части исследования материалов уголовного дела и продолжится 7 апреля. Стоит отметить, что отец погибшего егеря Эдуарда Победимова – Алексей Победимов – пришёл на суд в футболке, на которой распечатаны вопросы, которые он задал бы эксперту Жонысову, если бы его не исключили из потерпевших. Мужчина сделал несколько футболок, которые, по-видимому, планирует менять на каждом судебном процессе.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!