Дело о туалетном мыле рассмотрел суд в СКО

Договор о закупке этого товара признан недействительным

Специализированный межрайонный административный суд Северо-Казахстанской области признал незаконными итоги государственных закупок туалетного твёрдого мыла. Их способом запроса ценовых предложений среди отечественных производителей ранее объявила войсковая часть Министерства обороны РК. Победителем стало ТОО «С», с которым и заключён договор. Мыло было поставлено и полностью оплачено.

Однако занявшее второе место в конкурсе ТОО «Р» с этим не согласилось. Выяснилось, что, хоть победитель и поставил мыло отечественного производителя, этим производителем является не сама фирма-победитель, а индивидуальный предприниматель «K».

Руководство «Р» обратилось с жалобой в департамент внутреннего государственного аудита Астаны, но получило отказ. Последовали обращения и в другие инстанции, но безрезультатно. Тогда товарищество подало исковое заявление в суд. Ответчик – войсковая часть – просил в удовлетворении иска отказать. Такого же мнения придерживался и департамент аудита, указав, что соответствие потенциального поставщика требованиям определяется веб-порталом автоматически на основе данных уполномоченного органа в сфере индустриального развития и (или) НПП «Атамекен».

В ходе разбирательства установлено, что победитель закупки действительно состоит в реестре отечественных товаропроизводителей. И это подтверждается наличием действующего индустриального сертификата (ИС). Но в 178 позициях, где есть разные виды мыла, например хозяйственное жидкое, хозяйственное твёрдое, жидкое туалетное, твёрдого туалетного мыла нет. Фактическая поставка товара была осуществлена другим производителем.

– Как истец, так и победитель государственного закупа состоят в реестре отечественных товаропроизводителей, – указал судья Бердибек МУСТАФИН. – Победитель закупа не отрицает, что не является производителем туалетного мыла твёрдого. Соответственно, у него не было возможности поставить такой товар. Заказчику был поставлен товар, изготовленный ИП, то есть другим поставщиком. Суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Итоги закупок признаны незаконными и отменены, договор между войсковой частью и победителем закупок признан недействительным. Имеется ли в запасе части этот товар или мыло давно смылилось, осталось неизвестным.

«Таким образом, несмотря на то, что договор о государственных закупках был исполнен, суд, установив существенные нарушения процедуры государственных закупок, пришёл к выводу о незаконности итогов закупки и отменил их», – отмечено в решении, которое оставлено без изменения в апелляционной и кассационной инстанциях.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!