Қайтейік енді
09.09.2026,
в 09:00
406
7 сентября Александра БАКШАНОВА горсуд №2 приговорил к 6 с половиной годам колонии. Антикоррупционная служба задержала 34-летнего Бакшанова в июле прошлого года. В изолятор его отправили как подозреваемого по части 4 статьи 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий».

Как сказано в приговоре, в мае прошлого года, когда Бакшанов занимал пост замначальника отдела местной полицейской службы горотдела полиции №4 Актобе, к нему в кабинет нагрянули опера из Антикоррупционной службы. В тот момент в кабинете делали ремонт граждане Узбекистана, которые подлежали депортации, так как работали в Актобе нелегально. Именно это и стало поводом для возбуждения в отношении Бакшанова уголовного дела.
Как сказано в приговоре, с 25 апреля по 15 мая 2025 года, будучи должностным лицом, превышая свои служебные полномочия в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, Бакшанов увёл пятерых граждан Узбекистана, которые нелегально работали на стройке в Актобе, от административной ответственности, скрыл их и не передал их в миграционную службу, тем самым не дав составить на них протоколы и привлечь их к административной ответственности.

Всё началось со звонка сознательного гражданина в горотдел полиции №4. Звонивший сообщил, что на стройке работают иностранные граждане, при этом на объекте не соблюдаются правила безопасности.
Участковые поехали по адресу, который назвал звонивший, и нашли 8 граждан Узбекистана, у которых не было с собой документов. Привезённых в отдел полиции рабочих, как сказано в приговоре, по указанию Бакшанова удерживали в полицейском участке без воды и пищи более 5 часов. После этого участковые отвезли их назад на стройку.
Чтобы увести от ответственности организатора, того, кто нелегально привёз узбекских строителей в Актобе, как сказано в приговоре, с подачи Бакшанова полиция составила протокол и оштрафовала на 195 тысяч тенге совсем другого, подставного человека – актюбинца Нуркена ДУЙСЕНОВА. Суд приговорил его к штрафу, который за него заплатил настоящий организатор незаконной трудовой миграции – Азамат МАХМУДОВ.
Интересно, что за оформление административного материала в отношении Дуйсенова инспектор САДУАҚАСҚЫЗЫ решением дисциплинарной комиссии департамента полиции Актюбинской области была привлечена к дисциплинарной ответственности («предупреждение о неполном служебном соответствии»). При этом уголовное преследование по ст. 362 УК РК в отношении Садуақасқызы было прекращено за отсутствием в её действиях состава преступления.

Для видимости, как указал суд в приговоре, полицейские по указанию Бакшанова составили протоколы на троих из восьми задержанных узбеков. Как говорил в суде один из свидетелей-полицейских, Бакшанов сказал, что такой приказ поступил от начальства, точнее от начальника с позывным 101.
В облдепартаменте полиции, говорил свидетель-полицейский в суде, 101-м называют замначальника облдепартамента полиции Ардана САЙМАГАМБЕТОВА.
Таким образом, пятеро узбеков избежали ответственности. А трое, на которых составили адмпротоколы, бесплатно делали ремонт в кабинете Бакшанова. Хотя должны были быть оштрафованы и выдворены из РК. Судья Дамир ПАНГЕРЕЙ признал Бакшанова виновным по всем пунктам обвинения.
Защита Александра Бакшанова настаивала на оправдании. Как утверждал в суде адвокат Бакшанова Евгений ГОДЛЕВСКИЙ, на узбекских рабочих, в отношении которых Бакшанов якобы превысил свою власть, нет ни одного вступившего в законную силу постановления суда о привлечении их к ответственности за незаконную трудовую деятельность.
Таким образом, настаивал адвокат, юридический факт правонарушения не установлен, а нахождение иностранных граждан на стройобъекте само по себе не образует состава правонарушения без доказанного факта выполнения трудовых функций.
Также, как говорил адвокат Годлевский в суде, граждане Узбекистана в ходе депонирования показаний в следственном суде и при допросе в суде отрицали факт работы, а фото- и видеофиксации их трудовой деятельности в деле нет. Бакшанов лично на объект не выезжал. Выезжавшие по вызову участковые Сембай, Тлеубергенов, Сейтпембетов не зафиксировали факт трудовой деятельности и не предоставили Бакшанову доказательств того, что 8 узбекских рабочих реально работают на стройке. У Бакшанова отсутствовали законные основания для составления административного протокола.
– Вопиющим является тот факт, что орган расследования, установив факт нахождения иностранцев и депонировав их показания, сам не принял мер к их привлечению к ответственности до их выезда из РК… А утверждение обвинения об извлечении выгод для себя или третьих лиц носит предположительный характер и не подтверждено ни показаниями свидетелей, ни финансово-имущественными объективными данными, – обращал внимание судьи адвокат Годлевский.
По поводу того, что доставленные в отдел узбеки удерживались там незаконно, по мнению адвоката Годлевского, он утверждал, что по видеозаписям из отдела полиции установлено, что граждане Узбекистана не подвергались физическому или психическому принуждению, свободно передвигались по территории и внутри помещения участкового пункта, имели беспрепятственный доступ к туалету, воде, имели неограниченную возможность выхода на улицу.
Нахождение граждан в помещении пункта полиции в ожидании завершения проверочных мероприятий не идентично процессуальному удержанию или лишению свободы. Ни один из доставленных граждан Республики Узбекистан ни при допросе в судебном заседании, ни при депонировании показаний не заявлял о том, что Бакшанов запрещал им покинуть пункт полиции, куда их привезли со стройки.
А за выполнение ремонта в кабинете Бакшанова, по утверждениям защиты и Бакшанова, рабочим через Махмудова передали предоплату в 10 000 тенге. Все строительные и отделочные материалы для ремонта кабинета Бакшанов купил за свой счёт.
Приговор не вступил в законную силу.
Фото и видео: © Hronika.kz / Дмитрий Матвеев.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
03.09.2026,
17:20
07.09.2026,
09:00
02.09.2026,
15:44