Казахстану грозит опасный южнокорейский сценарий

Во всех 20 регионах в 2025 году родилось меньше детей, чем в 2021

Максимальное количество казахстанцев в обозримом будущем (2050 год) – 30-31 млн человек. Не 50, не 100 млн. Более того, может последовать снижение населения дальше, что обязательно надо принять во внимание при долгосрочном стратегическом планировании.

Наша проблема сейчас – это быстрое сжатие демографического потенциала. В 2021 году в стране родилось 445 875 детей, в 2025-м – уже 335 005, то есть почти на 25% меньше. За январь-июль 2026 года родилось 176 424 ребёнка против 191 966 годом ранее. Демография и долгосрочное государственное планирование основаны на фундаментальном демографическом прогнозе, и пока он неутешительный.

Нельзя списать нынешнее снижение только на демографическую яму 90-х. Да, сейчас в основные репродуктивные возраста входят относительно малочисленные поколения конца 1990-х. Но одновременно падает и число детей на одну женщину. Коэффициент рождаемости снизился с 3,32 в 2021 году до 2,57 в 2025-м, а общий коэффициент рождаемости – с 23,47 до 16,43 на 1000 населения. Работают сразу два процесса: потенциальных матерей меньше, и каждая в среднем рожает меньше.

Сужается вся семья. Число первенцев упало с 119,7 тыс. в 2021 году до 79,9 тыс. в 2025-м, вторых детей – со 102,4 до 75,8 тыс., третьих – с 93,4 до 69 тыс. Ослабевает сам переход к первому, второму и третьему ребёнку.

Во всех 20 регионах в 2025 году родилось меньше детей, чем в 2021. Даже в Туркестанской области число рождений сократилось с 65 002 до 47 813, а в Астане – с 31 372 до 27 416. Мегаполисы пока держатся лучше во многом потому, что притягивают молодых людей: в 2023 году положительное межрегиональное сальдо имели фактически только Астана, Алматы и Шымкент.

Мы ещё не сокращаемся: в конце 2025 года нас было около 20,5 млн человек, естественный прирост за год был больше 200 тыс., а за январь-июль 2026-го – ещё плюс 99,4 тыс.

Потолок 31 млн жителей – пока рабочее допущение. Если падение фертильности продолжится, траектория роста снизится быстрее самых пессимистичных прогнозов. Уже вижу опасный южнокорейский сценарий, когда первый ребёнок начинает экономически «съедать» второго – т. н. внутрисемейный экономический каннибализм. В Южной Корее в 2023 году 78,5% школьников занимались частным дополнительным образованием, средние расходы составляли 434 тыс. вон в месяц на ребёнка (140-150 тыс. тенге), или около 10% располагаемого дохода домохозяйства. ОЭСР связывает давление стоимости жилья, образования и конкуренции за успешного ребёнка с падением рождаемости.

Полную аналитику выдам чуть позже, а пока можно вводить ИРР (индекс расходов на ребёнка). Это максимальная стоимость второго и третьего ребёнка для семьи. Жильё достаточной площади, гарантированный детсад, продлёнка, сильная бесплатная школа, спорт и базовые кружки должны перестать удваиваться в расходах с каждым следующим ребёнком.

Коротко о решении проблемы – демографическая политика должна не платить за многодетность, а сделать семью с двумя–тремя детьми экономически нормальной для среднего класса. В полном анализе – множество непопулярных выводов, не читайте, если вы чувствительный человек. Дисклеймер в том, что я всё же финансист, а не демограф, однако не могу пройти мимо назревающей проблемы и готовлю её формулировку и решение через призму своих знаний.

PS. Что значит предел 31 млн человек населения при нынешних трендах? Придётся пересмотреть прогноз по экономике, где мы строим дома, дороги, школы, заводы и больницы. На какие индустрии будем делать ставку, как будем выстраивать оборону и безопасность.

Источник: страница Расула Рысмамбетова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: depositphotos.com.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!