Какие реформы в здравоохранении и налоговой политике планируют в США

Судьбоносные сдвиги во внутренней политике, направленные на облегчение жизни обычных налогоплательщиков

В Америке и впрямь происходят судьбоносные сдвиги во внутренней политике, направленные на облегчение жизни обычных налогоплательщиков, как бы пафосно это ни звучало.

Слово «налогоплательщик» в данном случае ключевое. Потому что последние годы в системе наблюдался разительный перекос в сторону потребителей налогов, при полном игнорировании интересов тех, кто эти налоги платит.

Про снижение цен на лекарства я намедни уже рассказывал. Под давлением Белого дома мировые гиганты фарминдустрии обязались снизить цены на лекарственные препараты в три-четыре раза, уравняв расходы американцев с европейскими ценниками.

Теперь, наконец-то, дело дошло и до печально известного наследия президента ОБАМЫ — системы медицинского страхования Obamacare. Эта система давно стала притчей во языцех, эдакий классический пример социалистического метода «осчастливить» одних за счет других. Мы же хорошо помним слова Маргарет ТЭТЧЕР, что нет никаких государственных денег, а есть только деньги налогоплательщиков. Вот Obamacare и нагнула в своё время работающий люд на оплату медицинских счетов неработающих сограждан и несограждан и выдало этот социальный рэкет за «заботу государства».

Могу сказать по собственному опыту, так как успел застать американские медицинские страховки ещё до эксперимента Обамы. Тогда за семью из трёх человек ежемесячный платеж за самый полный страховой план (покрывающий все случаи, вплоть до пересадки сердца) не превышал $850 в месяц. После введения Obamacare выплаты за ОДНОГО человека взлетели до $1,300 в месяц. То есть за ту же семью из трёх человек теперь приходится платить почти $4,000 в месяц. Спасибо великому Обаме!

Республиканцы в Конгрессе США приняли Закон о снижении медицинских страховых взносов для всех американцев — и это может реально оказать серьезное давление на расходы простых жителей Америки по медицинскому страхованию.

Новый законопроект предлагает альтернативу Obamacare, открывая двери для групповых планов медицинского страхования, которые, как правило, намного дешевле.

Что он делает:

• позволяет частным лицам, малому бизнесу и самозанятым работникам объединяться;

• позволяет формировать группы в разных отраслях и штатах;

• страховые компании теперь должны относиться к таким группам как к одному крупному работодателю.

Почему это важно.

Крупные работодатели платят меньше за страхование — и теперь обычные американцы могут получить доступ к тем же тарифам.

По оценкам, премии могут упасть на 8-30%, а в некоторых случаях даже больше.

Итог:

Больше выбора на рынке. Больше конкуренции. Снижение страховых взносов — без привязки людей к единой государственной системе.

Это настоящий сдвиг в дебатах о здравоохранении в США, с которым, и вправду, давно пора уже что-то делать. Здесь замечу: не надо путать саму медицину и систему медицинского обслуживания. Это две разные плоскости.

Ну и вишенка на Рождественской ёлке — ТРАМП заявил, что хочет, чтобы в Соединенных Штатах больше не было налога на недвижимость.

Трамп, конечно, пытается заскочить в «вагон популярности», так как фактически перехватывает на национальном уровне повестку губернатора Флориды республиканца Рона ДеСАНТИСА. На 2026 год во Флориде намечен референдум о внесении в Конституцию штата положения об отмене налога на недвижимость (property tax), который выплачивается домовладельцами на ежегодной основе.

Проще говоря, по предложению ДеСантиса, а теперь и Трампа, владельцы недвижимости больше не будут платить ежегодные налоги за свои дома или землю.

Власти Флориды и вообще сторонники реформы считают, что отмена (или минимизация) налога снизит стоимость содержания недвижимости и арендных ставок для американцев, а также облегчит финансовое давление на домовладельцев, пенсионеров и работающие семьи. Дело, в общем, благое.

Эксперты сходятся во мнении, что это будет один из самых значительных сдвигов в налоговой политике США в современной истории, если реформа будет реализована. Флорида может стать пилотным проектом и, возможно, удачным, так как у штата многолетний устойчивый профицит бюджета, за счёт которого власти собираются компенсировать локальным юрисдикциям недостающие налоговые поступления от недвижимости.

Что ж, возможное будущее, в котором американцы будут полностью владеть своими домами без текущих налогов, теперь снова является частью национальной дискуссии.

Фото: Getty Images.

Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!