Актюбинский суд оправдал россиян, обвинённых во ввозе вейпов и электронных сигарет

Актюбинскому ДЭР и прокурорам хотелось отчитаться об успехах в «громком» деле. Поэтому на закон они внимания не обратили

История началась 6 февраля 2025 года, когда в 05:00 на территории Мартукского района Актюбинской области, на пограничном пункте «Жайсан-автомобильный», при досмотре двух грузовых ГАЗелей под управлением Павла ВОРОБЬЁВА и Василия ДОЛГОВА, пограничники обнаружили:

• электронные сигареты марки Waka – 8421 штука,
• марки OXBAR – 4999 штук,
• жидкости для вейпов – 2080 штук,
• некурительные табачные изделия марки LYFT – 12 720 штук,
• марки SIBERIA – 1200 штук,
• марки ODEN’S – 240 штук.

Прокуроры и следователи посчитали, что российские водители совершили преступление: ввезли на территорию РК некурительные табачные изделия, вейпы, ароматизаторы и жидкости к ним без сопроводительных документов. Их обвинили по статье 301 УК РК – «Незаконный оборот ядовитых веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления или переработки наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или ядовитых веществ».

Водители вину не признали. Они утверждали, что не имели умысла на ввоз запрещённой продукции, поскольку везли сборный груз интернет-магазинов Ozon, Wildberries, Сбермаркет в Узбекистан, и не знали, что находилось внутри коробок.

Однако судья Мартукского районного суда Салтанат МАКАЕВА решила, что водители должны были знать, что вейпы и электронные сигареты запрещены на территории РК. Она приговорила обоих россиян к шести месяцам колонии. Все доводы защиты о нарушениях при расследовании судья сочла несущественными.

Областной суд: возбуждение дела было незаконным

При пересмотре дела в Актюбинском областном суде выяснилось, что уголовное дело было возбуждено незаконно – по рапорту старшего оперуполномоченного ДЭР по Актюбинской области ТОКТАСЫНОВА. Облсуд установил, что этот рапорт не содержал сведений о совершении преступления и не мог быть основанием для возбуждения дела.

Кроме того, водители были признаны подозреваемыми без регистрации уголовного дела в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований), что само по себе является основанием для прекращения производства. Но ДЭР и прокуратура, торопясь отрапортовать об «успешном» задержании, проигнорировали это. Судья Макаева также не обратила на это внимания.

Более того, при обвинении водителей в «ввозе» вейпов, прокуроры даже не обратились к закону, чтобы уточнить, что такое «ввоз» товаров на территорию РК. Областной суд напомнил:

«Согласно Закону “О Государственной границе Республики Казахстан”, пропуск через границу считается завершённым после окончания пограничного контроля и фактического выезда за пределы пункта пропуска».

А из официального ответа Пограничной службы КНБ РК следовало, что на момент возбуждения дела ни Воробьёв, ни Долгов ещё не пересекли госграницу Казахстана.

«Поскольку Воробьёв П.Е. и Долгов В.А. были задержаны при прохождении транспортного досмотра, они не завершили процедуру пограничного контроля и не пересекли Государственную границу Республики Казахстан», – говорится в постановлении Актюбинского облсуда, который оправдал водителей.

Грубейшие нарушения и фальсификация

Облсуд также выявил многочисленные нарушения, на которые закрыли глаза прокуратура и судья Макаева.

– В обвинительном акте в качестве доказательств вины Воробьёва и Долгова указывается протокол допроса их в качестве свидетелей, имеющих право на защиту. Однако, по закону, такой статус присваивается только в случае, если на лицо уже подано заявление о совершении преступления, либо имеются показания свидетелей против него. А на 6 и 7 февраля в отношении Воробьёва и Долгова никакие заявления не регистрировались, – заявил адвокат водителей Сергей ВЕРТЕЛЕЦКИЙ.

Он подчеркнул, что:

• статус «свидетеля с правом на защиту» предполагает обязательное присутствие адвоката,
• Воробьёв и Долгов были допрошены без защитника,
• адвокат был назначен только 1 февраля, но не участвовал ни в одном следственном действии,
• допрос происходил в ночное время, при усталости, голоде и без знания закона.

Также вскрылись несостыковки во времени допросов.

Согласно материалам дела:

• Воробьёв был допрошен 6 февраля с 20:30 до 21:00,
• Долгов – с 21:00 до 21:29.

Однако, по данным Пограничной службы:

• Долгов пересёк границу в 20:58,
• Воробьёв – в 21:00:05.

Как Токтасынов мог допросить водителей, которые ещё не въехали в Казахстан, никто объяснить не смог, – подчеркнул адвокат.

Он также доказал, что в 21:30 Воробьёв находился у АЗС «Лидер» в районе посёлка Мартук (34 км от границы), а к зданию ДЭР прибыл только в 23:23.

– Это доказывает, что протоколы допросов сфальсифицированы, – указал в решении областной суд.

Беспорядок царил и в документах о создании следственной группы. В результате облсуд признал всё следствие незаконным, а водителей – оправдал.

Фото: Inbusiness.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!