Голосовое сообщение в школьном чате довело педагогов Семея до суда

Информация о пьяном педагоге не нашла своего подтверждения

Мессенджеры и школьные чаты в руках эмоциональных граждан уже давно превратились в оружие массового поражения репутаций. Наговорить аудио, отправить его директору школы, а затем увлеченно разносить сплетни на педагогических советах — забава для Семея, увы, не новая. Новый здесь только итог: на этот раз любителю фантазий о чужих «грехах» пришлось держать ответ в присутствии служителей Фемиды. Межрайонный суд по гражданским делам города Семей поставил точку в скандальной истории, где на кону стояли честь, достоинство и деловая репутация обычного учителя начальных классов.

История началась с того, что решила открыть глаза руководству школы на «страшную правду». Директору учебного заведения было отправлено пламенное голосовое сообщение, а позже, видимо, для закрепления эффекта, обвинения были повторены во время очной встречи с коллективом. Фабула обвинения звучала так, будто речь шла не об учителе младших классов, а о персонаже трагикомедии: педагог регулярно злоупотребляет горькой, приходит на работу исключительно с характерным ароматом и уходит в запои строго после обеда.

Героине памфлетов пришлось защищать своё имя, которое смешали с грязью перед коллегами и начальством. В суде учительница начальных классов потребовала признать байки о её «алкоголизме» бредом, обязать фантазерку опровергнуть распространяемый навет, принести публичные извинения и выплатить компенсацию за моральный вред. И вот тут у ответчика начались суровые процессуальные будни. В суде выяснилось, что за громкими голосовыми сообщениями нет ни единого доказательства, ни одного медицинского протокола или акта освидетельствования. Только железная, ничем не подкрепленная уверенность в собственной правоте.

Чтобы окончательно прийти к логическому финалу, суду потребовалось даже заключение судебной психолого-филологической экспертизы. Эксперты подробно разъяснили, что фразы о «послеобеденных запоях», сказанные директору и коллегам, носят ярко выраженный порочащий характер, распространены третьим лицам и не имеют с реальностью ничего общего.

Суд встал на защиту педагога и удовлетворил иск. Ответчика обязали не просто буркнуть «извините» где-то в уголке, а официальным образом принести извинения учительнице лично, причем строго в присутствии директора школы и заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Кроме того, с любителя рассылать аудиосквики взыскали компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов. Правда, лишь частично.

Решение суда пока не вступило в законную силу, и у ответчика еще есть шанс попытать счастья в апелляции.

Фото: iStock.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!