Острый глаз и интуиция подвели врача-нарколога

Халатное отношение врача к работе едва не стоило водителю 15 суток ареста и лишения водительских прав на 7 лет

Полицейский патруль в 3 часа ночи в декабре этого года подъехал к автомобилю Toyota, который стоял на улице Жубанова в городе Кандыагаш, целенаправленно. Как потом рассказывали полицейские в суде, добропорядочный гражданин, проходя мимо служебной машины полиции, сообщил им, что за рулём автомобиля находится нетрезвый водитель.

Патрульные оперативно доставили мужчину, сидевшего за рулём, на медосмотр в Мугалжарскую районную больницу. Полицейские привезли врача-нарколога из дома, чтобы она провела освидетельствование. Врач поставила диагноз: алкогольное опьянение лёгкой степени. После медосвидетельствования полиция составила на водителя протокол. На следующее утро он уехал на вахту. Суд состоялся, когда водитель вернулся домой. Ему грозил административный арест на 15 суток и лишение водительских прав на 7 лет.

В суде водитель уверял, что был трезв в момент медосвидетельствования, а врач даже не проводила необходимых анализов – она просто посмотрела на него и сделала вывод, что он пьян. Однако врач и полиция настаивали, что в момент освидетельствования в районной больнице мужчина всё же находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения.

В суде просмотрели видео с нагрудной камеры полицейских. Именно это видео стало основным доказательством того, что врач выставила диагноз с грубейшими нарушениями. То, что она написала в медицинском заключении, не совпадало с тем, что происходило на самом деле.

«Клиническое состояние испытуемого, указанное в заключении, не соответствует действительности, потому что фактически освидетельствование не было проведено», — указал суд.

Факты, зафиксированные на видео с нагрудных камер, подтвердил и областной департамент медицинского и фармацевтического контроля, который провёл проверку процедуры освидетельствования.

Проверка показала: врач-нарколог Жанар ЖАНАХМЕТ установила степень опьянения «на глаз» – в буквальном смысле, так как не проводила необходимых исследований. Свой диагноз она поставила визуально. Сама врач объяснила это тем, что доставленный на освидетельствование водитель был «раздражён и не смог вдуть воздух в трубочку алкотестера». Врач просто попросила его пройтись по ровной линии и, доверившись интуиции, решила, что он пьян.

Врач незаконно определила состояние опьянения «на глазок», тогда как оно должно устанавливаться по клиническим признакам. В данном случае врач даже не определила, какое именно это было опьянение: наркотическое, алкогольное или неалкогольное. Это можно установить только с помощью анализов, а не визуальной оценки. Кроме того, врач не провела другие обязательные исследования: реакцию зрачков на свет, измерение пульса и т.д.

Свой «острый глаз» и интуицию врач посчитала клиническим исследованием, способным заменить обязательные в таких случаях анализы. Суд признал действия полицейских, составивших протокол и поверивших врачу, которая «работала на глазок», грубым нарушением закона. Саму экспертизу суд также признал незаконной, а действия врача назвал халатным отношением к работе.

Дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Фото: freepik.com.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!