Экс-депутат облмаслихата, лишенный мандата после перепалки с Карашукеевым, проиграл еще один суд

Апелляционная коллегия Жамбылского облсуда рассмотрела дело, которое ранее кассационная инстанция вернула в Тараз на пересмотр

Об этом деле бывшего члена партии AMANAT, экс-депутата облмаслихата Дамира ТАШКАРАЕВА Hronika.kz писала не раз.

Всё началось после словесной перепалки на одном из совещаний в облакимате между ним и акимом Жамбылской области Ерболом КАРАШУКЕЕВЫМ. Это было весной прошлого года.

Ниже – короткое видео, а стенограмму той перепалки рассылали в мессенджерах:

Дамир Ташкараев: – Депутат Ташкараев. Давайте говорить о насущном, не забирая времени у присутствующих.
Ербол Карашукеев: – Насущное… По инвестициям договор сейчас подписали.
Д.Т.: – Это хорошо. Но помимо этого же есть проблемы.
Е.К.: – Вы с чем не согласны?
Д.Т.: – Я не согласен с тем, что вы забираете время.
Е.К.: – Хорошо. Прошу прощения, уважаемые депутаты.

После этого на заседании бюро политсовета облфилиала партии было принято решение об исключении Дамира Ташкараева из AMANAT.

Председатель облмаслихата Абдалы НУРАЛИЕВ в своём письме в облфилиал сообщил, что Дамир Ташкараев «не может сдерживать свои эмоции», и привёл три случая.

Якобы депутат настроил общественность села Шайкорык (ныне входящего в состав города Тараза) против планов властей по возведению «Комфортной школы». Также говорилось, что Дамир Ташкараев, защищая интересы некоего Д. МУСИРБЕКОВА – экс-депутата облмаслихата и члена партии, – идёт «против позиции облмаслихата, формируя негативное мнение среди депутатов». Третьим случаем нарушения этики партийца, по сведениям Нуралиева, стало якобы некорректное поведение Ташкараева во время посещения группой депутатов городского рынка.

Потом облизбирком досрочно прекратил его полномочия как депутата.

Экс-депутат подал иск в Таразский горсуд, но проиграл. Его иск не удовлетворили. Апелляционная коллегия облсуда в составе судей АЛИАКПАРОВОЙ, ТАСЫБАЕВА и АБАЕВОЙ также оставила решение нижестоящего суда в силе.

Затем экс-депутат и его юристы подали жалобу в кассационную инстанцию. Там, в Астане, судьи решили, что их жамбылские коллеги из областного и городского судов существенно нарушили нормы права, и вернули дело на пересмотр в облсуд.

Кассационная коллегия посчитала, что доказательства нарушений со стороны Дамира Ташкараева, о которых писал председатель облмаслихата и на основании которых бюро вынесло постановление, были исследованы не в полном объёме.

Доказательства по трём эпизодам приписываемых Ташкараеву нарушений рассматривали жамбылские судьи Айгуль НУРЛЫБЕКОВА, Оспан МАМЫТБЕКОВ и Ардак АКЕТАЕВ.

В итоге они решили, что доказательства есть и их было достаточно для вынесения решения об исключении из партии.

– По предложению депутата Ташкараева Д.О. сформирована депутатская группа, которая проводила общественные слушания с участием местных жителей, выступала против строительства на сессиях маслихатов, призывала депутатов голосовать против, – говорится в постановлении облсуда по вопросу вокруг планов по возведению «Комфортной школы».

А несогласие с позицией областного маслихата и критические высказывания, сделанные Дамиром Ташкараевым в защиту интересов бывшего депутата областного маслихата и члена партии Мусирбекова Д., допустившего негативные действия в обществе, в апелляционной инстанции посчитали создающими негативное мнение.

По третьему случаю – на городском рынке «Ауыл Береке» – в суде сообщили, что депутат якобы высказывался нецензурно.

– Допрошенные в суде УРПЕКОВ С.К., ЖУНИСОВА Ф.А., ДУЙСЕНОВ Т.А. показали, что в ходе посещения рынка при выяснении обоснованности взимания денежных сборов между истцом и одним из работников рынка (Урпековым С.К.) возник словесный конфликт, в ходе которого истец допустил использование нецензурной брани, – говорится в постановлении апелляционной коллегии.

– По ходатайству стороны истца с целью опровержения данных обстоятельств допрошена БАСТАУБАЕВА Ж., которая показала, что истец в ходе посещения рынка нормы депутатской этики и морали не нарушал. Судебная коллегия считает, что показания свидетеля Бастаубаевой Ж. не являются достаточными для исключения обстоятельств, подтверждённых совокупностью показаний других свидетелей.

В итоге 22 июня 2026 года тройка судей вынесла постановление: решение Таразского городского суда от 14 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, сообщается в судебном акте.

Фото: © Hronika.kz / Темурлан Турдалин.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!