С генерального прокурора спросили за смерти в следственных изоляторах Казахстана

Число смертей там стабильно растёт, а женщинам приходится рожать в наручниках

Депутаты мажилиса партий «Respublica» и Народной партии Казахстана направили Берику АСЫЛОВУ депутатский запрос.

«19 августа 2025 года в следственном изоляторе города Шымкента умер человек – бывший руководитель спецЦОНа № 2. Умер не на свободе и не в больнице – умер в СИЗО. Причина смерти – сердечно-сосудистая и полиорганная недостаточность. У него была гипертония и бронхиальная астма. Пятеро детей остались сиротами.

За две недели до этого, 3 августа, в СИЗО города Тараза умер 73-летний мужчина, который просто ждал рассмотрения апелляционной жалобы. В тот же день в СИЗО города Алматы от острой сердечной недостаточности скончался бывший судья.

8 октября в СИЗО города Усть-Каменогорска умер бывший сотрудник полиции, экстрадированный из Турции.

Это не трагические совпадения. Это система, в которой люди умирают, не дожив до суда, апелляции или приговора…» – говорится в депутатском запросе.

Как пишут депутаты, во всех этих делах задержанные и их адвокаты заявляли ходатайства, предоставляли медицинские документы, просили изменить меру пресечения. Суды отказали. Прокуратура промолчала.

При этом ни один из судей и прокуроров не был привлечён к серьёзной ответственности, отмечают депутаты в запросе. Также в своём обращении депутаты приводят статистику смертей в казахстанских СИЗО: за несколько лет цифры только растут.

В 2022 году было 133 смерти, из них 96 – по болезни; в 2023 году – 119, из них 95 – по болезни; в 2024 году – 148 смертей, из них 114 – по болезни. За 11 месяцев 2025 года – уже 124 смерти, из них 105 – по болезни.

«Это не “естественные причины”. Это провал медицинского контроля, прокурорского надзора и судебной ответственности. При этом за последние 10 лет количество досрочных освобождений, включая освобождение по болезни, сократилось почти в три раза. Судьи боятся ответственности и выбирают самый безопасный для себя вариант – отказать. Цена этого отказа – человеческая жизнь», – возмущаются депутаты мажилиса.

Также депутаты подняли тему содержания женщин в следственных изоляторах. Бывшие сотрудники силовых и государственных органов, включая судей, отбывают наказание в отдельных учреждениях. Однако данная прерогатива предусмотрена исключительно для мужчин. В отношении женщин аналогичный механизм не установлен. В результате женщины, ранее проходившие службу в полиции, судах, органах прокуратуры, государственных органах и уголовно-исполнительной системе, содержатся совместно с лицами, которых они ранее задерживали, привлекали к ответственности либо в отношении которых осуществляли проверки.

Депутаты приводят пример: в учреждении средней безопасности для женщин в посёлке Шуақ Абайской области бывшие сотрудницы правоохранительных органов и бывшие судьи фактически вынуждены отбывать наказание в медицинской части учреждения ввиду реальной угрозы конфликтов. Это, в свою очередь, отмечают депутаты, создаёт существенные неудобства, поскольку занимаются койко-места, предназначенные для осуждённых, имеющих медицинские показания для стационарного лечения.

Кроме того, депутаты возмущены тем, как оказывается медицинская помощь женщинам в местах изоляции.

«Задержанных и осуждённых оперируют в наручниках. Далеко не все медицинские учреждения на местах оснащены специальными палатами для осуждённых и подследственных. Женщины рожают в наручниках. Это не преувеличение и не слухи – это годами сложившаяся практика. И эта практика не предусмотрена законом. Ни один закон не разрешает держать человека в наручниках. С точки зрения международного права – это жестокое, бесчеловечное обращение, а по сути – пытка. В стране существует устойчиво сложившаяся практика пыток, за которую никто не отвечает…»

Депутаты потребовали от генерального прокурора Казахстана Асылова дать правовую оценку смертям в СИЗО и учреждениях УИС, проверить реальное состояние медицинской помощи лицам, содержащимся под стражей, проанализировать причины резкого сокращения досрочных освобождений, особенно по болезни, а также дать правовую оценку применению наручников при операциях и родах.

Фото: XPress.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!