Три загадочные дамы Курултая

Будет ли теперь открыта для журналистов экс-глава ВАП, найдет ли себя в Курултае бывшая гособвинитель на суде над Бишимбаевым и покажет ли себя племянница?

В новом законодательном органе страны хвастают увеличением по сравнению со старым количества женщин – их сейчас там 49, или 33,8 процента от общего числа депутатов. Чего ждать от большинства – понятно, они не первый год в публичной политике. Но есть три дамы, чьи имена создают интригу.

Годунова против системы

Наталья ГОДУНОВА, ставшая в Курултае председателем комитета по экономической политике, промышленности и энергетике, шесть лет была председателем Высшей аудиторской палаты и внезапно ушла с этого поста в КТЖ в апреле 2024 года. Весь её период в ВАП СМИ страстно мечтали заполучить Годунову себе на интервью, но увы. Её выступления в парламенте всегда были бомбой.

В мае 2019 года Годунова выдала:

– Осваивать госсредства администраторы госпрограмм научились, но главой государства поставлена кардинально другая задача – повысить эффективность расходов.

Эта фраза стала лейтмотивом всей её последующей работы.

В июне 2020 года Годунова сообщила, что за 2019 год неэффективно использовано чуть менее 428 млрд тенге, что было втрое больше показателя предыдущего года. Прошлась и по зависимости от бюджета квазигоссектора:

– С 2007 по 2019 годы холдингам предоставлены национальные ресурсы в объеме 7,5 трлн тенге, что сопоставимо с семью бюджетами развития страны. При этом мониторинг за направлением данных средств холдингами на реализацию общенациональных целей не осуществляется.

Она требовала сделать исполнение бюджета максимально прозрачным и цифровым и предупреждала, что при сохранении текущей системы неэффективные расходы будут расти.

В июне 2022 года втолковывала:

– Мы же не планируем капитальный ремонт квартиры, если нам не хватает денег на оплату коммунальных услуг.

На тот момент, по данным Счётного комитета, более 36 процентов доходов бюджета формировалось за счёт Нацфонда.

В июне 2023 года Годунова поставила под сомнение саму систему оценки эффективности государственных расходов:

– Рост ВВП, триллионы, тонны, тысячи километров! А человеку от этого лучше жить стало? Непонятно! Не определишь! Никак! Потому что условия задачи неправильно определены.

И пояснила:

– Если четыре года назад мы считали, что завышение проектно-сметной документации составляет до 30 процентов, и оценивали эту сумму порядка 1 трлн в год, то сейчас, пользуясь ростом цен на строительные материалы и разговорами о высокой инфляции, удорожание проектов стало эпидемией. Они исчисляются уже не 1 трлн тенге бюджетных средств. А на эти средства мог быть закрыт вопрос по аварийным и трёхсменным школам, который никак не удаётся решить. Или могли быть реконструированы ТЭЦ и тепловые сети, большинство из которых дышит на ладан.

И тут же были приведены примеры. Годунова рассказала, что на ТЭЦ-3 Астаны, продолжающееся с 2011 года, аудиторы подтвердили выполнение работ только на 64 процента, тогда как акимат заявлял о 83. При этом стоимость проекта выросла более чем на 40 процентов: при первоначальном контракте на 72,9 млрд тенге предполагаемая итоговая стоимость – около 158 млрд тенге.

Ещё жёстче Годунова тогда отчитала за Аркалыкскую ТЭЦ. Акимат принял два проекта: реконструкция системы теплоснабжения Аркалыка до 2030 года и реконструкция ТЭЦ с заменой турбоагрегата №2. Общая стоимость – 7,4 млрд тенге.

– В результате Аркалыкская ТЭЦ введена в эксплуатацию только на бумаге, – выдала Наталья Николаевна.

И продолжила очень эмоционально:

– Мы уже не миллионы, мы уже миллиарды не считаем… Мы так и не научились привязывать расходы бюджета к поставленным стратегическим целям. В результате – распыление больших ресурсов на мероприятия, никак не влияющие на достижение общенациональных задач. Не успели разработать национальные проекты, на второй год реализации ставим их на утрату.

И ещё про бюджет:

– В итоге – хронический дефицит бюджета, то есть жизнь в долг. При этом расходы на погашение правительственного долга и его обслуживание отнимают 25 процентов чистых доходов бюджета… Искусством удовлетворять растущие потребности при наличии ограниченных ресурсов госорганы ещё не овладели.

При обсуждении расходов на образование Годунова приводила очень визуальное сравнение:

– Поэтому и появляются у нас время от времени школы то с туалетом на улице, то с кожаными диванами и кофеварками.

И предложила солидарную ответственность руководителей центральных госорганов и регионов.

Зачем «прокурор Бишимбаева» бросила мечту детства?

Айжан АЙМАГАНОВА – красавица-гособвинитель – покорила казахстанцев на процессе по делу БИШИМБАЕВА, транслировавшемся на весь мир. Она блестяще выдержала такое внимание и то, что её эмоциональные реакции, манера допроса и выступления в прениях активно разбирались в соцсетях.

Бишимбаев пытался манипулировать, Аймаганова в прениях возвращала присяжных от эмоциональных деталей к вопросу о доказательствах, говорила о многочисленных попытках запутать их и подчеркнула, что общество ждёт справедливого вердикта. После процесса её карьера в прокуратуре продолжилась.

После дела Бишимбаева карьера гособвинителя, о которой она, по её же признанию, мечтала со школы, уверенно шла в гору. Айжан стала начальником управления по поддержанию государственного обвинения и участию в суде апелляционной инстанции прокуратуры Астаны.

В декабре 2025 года Аймаганова проводила тренинг для журналистов в Maqsut Narikbayev University по вопросам освещения судебных процессов и ответственности СМИ. И вдруг в июле 2026 года объявила об уходе из прокуратуры, чтобы стать кандидатом в депутаты Курултая (заметьте, тогда ещё даже не депутатом!).

Самой тёмной лошадкой Курултая стала Дана Медеуова

О дочери Карлыги ИЗБАСТИНОЙ и дипломата Темиртая ИЗБАСТИНА, бывшего посла Казахстана в Болгарии до мая 2026 года, когда она вошла в политический совет партии «Әділет», широкой общественности не было известно. В интернете даже нельзя было отыскать её фото.

Во время произнесения ею депутатской присяги камера выхватила Медеуову на несколько секунд и тут же развернулась в зал. Тем не менее некоторые СМИ именно эту присягу выдали как главную сенсацию Курултая.

Сможем ли теперь мы, как во времена старого парламента, наконец ловить Годунову в кулуарах и задавать разные вопросы? Пойдут ли на контакт с нами совсем неопытные в атаках журналистов Аймаганова с Медеуовой?

После первого заседания Курултая этого понять не удалось – пресса впервые была отсечена от депутатов ограждением с красными ленточками и зря проторчала в фойе несколько часов.

На второе заседание, которое состоится 31 августа, СМИ пригласили заходить в здание Курултая с 8 до 9 утра, в то время как депутаты зайдут в 11. Раньше такой разрыв по времени устраивался только ради президента.

Фото и видео: © Hronika.kz / Ольга Воронько.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!