Журналисту Олегу Гусеву оставили приговор без изменений

В своих злоключениях он по-прежнему винит олигарха Андрея Лаврентьева

Журналист из Темиртау Олег ГУСЕВ оказался под уголовным следствием из-за заявления жительницы Алматы Елены САДВАКАСОВОЙ. Она обвинила его в распространении личных данных о судимостях, также в своих текстах автор публикаций ссылался на другие материалы, где потерпевшую назвали представительницей древнейшей профессии. Якобы так позволяют судить сведения из базы данных МВД РК, где она стоит на учёте.

Центральной фигурой в публикациях сразу нескольких журналистов Садвакасова стала из-за войны с владельцами рынка «Кенжехан». Она утверждает, что требования администрации были незаконными, продавцы, которые арендовали контейнеры, должны были сделать большие взносы на модернизацию рынка. По словам Садвакасовой, им пришлось ещё раз выкупить свои места, а некоторые из продавцов этот взнос не осилили. Администрация рынка также защищала свою позицию необходимостью выполнить указание со стороны государства и перестроить рынок. Садвакасова начала проводить собрания, объединяться с другими продавцами, писать жалобы, претензии на владельца «Кенжехан».

Сам рынок связывают с Анипой НАЗАРБАЕВОЙ, якобы она была предыдущим хозяином. Нынешний, Сергей КИМ, находится в СИЗО по обвинению со стороны компании Qarmet, следствие пришло к выводу, что компания «АлбаСтрой» совершала хищения во время своей работы на «АрселорМиттал».

Что касается Гусева, то суд исключил обвинения, касающиеся приговоров, размещённых в Судебном кабинете. Поскольку они, согласно нашему законодательству, находятся в открытом доступе. Но в распространении информации об учёте Садвакасовой как женщины, оказывающей платные сексуальные услуги, Гусева всё-таки обвинили.

Здесь есть несколько интересных факторов. Садвакасова приводит фамилию конкретного работника, который вытащил из базы эти данные. Сейчас всё оставляет цифровой след, так что в теории есть конкретный сотрудник полиции, которого наказали. Но в суде его не было. Второй пункт: Гусев ссылался на чужую публикацию, где было сказано, что Садвакасова — представительница древнейшей профессии. Речь идёт о материале журналистки Александры АЛЁХОВОЙ, журналистка Жанна БАЙТЕЛОВА, посещавшая заседания Гусева, процитировала о чём идёт речь:

«Кроме того, в соцсетях появилась информация, что кенжехановская «Жанна д’Арк» неоднократно судима, а также состоит на учёте в полиции как представительница одной из древнейших профессий. Садвакасова почему-то решила, что к появлению этой информации имеет отношение наш журналист. И написала заявление в полицию о привлечении его к отвественности за распространение персональных данных. Дело это закончилось ничем, поскольку Садвакасова ошиблась с выводами».

Как мы уже писали ранее, проблема этого цитирования, что Алёхова не осуждена за него и не оштрафована. То есть у её публикации нет правовой оценки, фактически её не делал суд. Но автоматически признал этот материал незаконным. По сути, следствие пошло с конца.

И ещё один важный момент. Если это распространение персональных данных, получается, что Садвакасова действительно состоит на учёте. Она признаёт правомерность выводов полиции в отношении себя или нет? Это в приговоре никак не отражено. Но если это является достоверными данными, тогда вопросов нет. Если МВД РК добавило её в эту базу, хотя она не является работницей коммерческого секса, то получается, что это государство опорочило её честь и достоинство, к тому же, может ли ложь являться персональными данными? Этого тоже нет в приговоре суда или в экспертизах. В принципе уже и не будет, учитывая, что апелляционный суд оставил приговор без изменений и он вступил в силу. Гусев получил условные три года и весьма не условный запрет на журналистскую деятельность на тот же срок.

До апелляции Гусев активно публиковал посты в социальных сетях и дал интервью. Его основная мысль по собственному уголовному делу сводится к мести со стороны олигарха Андрея ЛАВРЕНТЬЕВА, владельца компании Qarmet и заводов по производству машин. Гусев считает, что именно работа по Qarmet привела его на скамью подсудимых, поскольку его материалы очень задевали Лаврентьева, а теперь он, как главный борец за справедливость, остался не у дел, а значит и бояться теперь Лаврентьеву некого.

В СИЗО переехал и Санжар БОКАЕВ, который практически одним из первых начал травить Лаврентьева, ещё до того как это стало мэйнстримом. Но там стоял вопрос о сборке техники и авто, а также законности утильсбора. Бокаев до последнего утверждал, что главное орудие на этих заводах отвёртка, никакого производства не существует, а вся техника заранее собрана заводами изготовителями.

Теперь эту эстафету принял другой журналист Валерий СУРГАНОВ, он печатает огромные статьи про казахстанский автопром, а точнее про заводы Лаврентьева и его окружение. Среди строчек можно встретить намёки и на тех, кто работает, так сказать, за кулисами. Их имена Сурганов не публикует, но если вы хоть немного в теме, то нетрудно понять о ком идёт речь. Можно сказать, что с некоторыми из этих персонажей и в хорошее время работать не стоило, не удивительно, что теперь эти люди, очевидно, активно мстят. В этих публикациях уже пошли дальше, ставя под вопрос возможность сотрудничества с Лаврентьевым не только как с предпринимателем, но ещё и как с человеком, что, лично, на мой взгляд, гораздо хуже.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!