Почему в Экибастузе не построили четыре ГРЭС. Часть 3

Продолжаем рассказ специалистов, в разное время работавших на строительстве третьего энергоблока экибастузской ГРЭС-2, раскрывающих его тайну

В первой и второй частях этой статьи мы еще раз напомнили, как с 1994 года в Экибастузе пытаются построить третий энергоблок ГРЭС-2 то из российских котла, турбины и генератора, то из китайских. И рассказали, почему в Экибастузе должно было быть четыре ГРЭС. Продолжаем эту загадочную историю, поведанную в письме в редакцию группой специалистов, работавших над проектом начиная с советских времен.

Перевод проекта на оборудование китайского производства – официальная версия

«Итак, начало 2011 года, ПСД вышла из госэкспертизы, запуск тендера на генеральный подряд отложен, текущий инженер заказчика компания СВЕКО Союз отправлена в отставку (договор расторгли) и начались поиски новых технологий. В помощь призвали немецкую компанию «Ламайер Интернешнл», которая на тот момент была в топ-4 в мире в области электроэнергетики. Специалисты «Ламайера», ознакомившись с проектом КОТЭСа, буквально выбросили его на свалку, сказав, что использованное в нем оборудование морально устарело и так никто в мире больше не строит. К этому времени кредиторы тоже выбрали себе инжиниринговую компанию – ООО «Энергофихтнер», которая также являлась дочерней компанией еще одной известной мировой фирмы «Fichtner» из Германии. Совместно с участием специалистов станции, двух новых инженеров, КОТЭСа были разработаны новые технические задания на котел, турбину и генератор и отправлены множество запросов в различные европейские, японские и китайские фирмы.

Осенью 2011 года был объявлен тендер. На него пришли всего три компании – ОАО «Турбоатом» (г. Харьков, Украина), ТОО «ЭнергоремСервис Алатау» (г. Алматы, РК), ТОО «Кварц KZ» (г. Астана, РК). Предложение АО «Турбоатом» было сразу же отвергнуто, поскольку они предлагали турбину, которая на тот момент времени не была ни разу изготовлена, а существовала только на бумаге, как конструкторская разработка. Из двух оставшихся ТОО предпочтение отдали ТОО «Кварц KZ», которое было создано как дочерняя компания существующей в России компании ООО «Кварц-Новые технологии», которая еще через ряд компаний на какую-то часть принадлежала российскому акционеру станции ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», то есть была аффилированной ГРЭС-2. Кварц предложил оборудование Харбинской энергетической корпорации, которое по характеристикам оказалось лучше, чем в техзадании, но за ту же стоимость.

На стороне российского оборудования была унификация и стандартизация с оборудованием существующих блоков ст. № 1, 2, хорошее знание данного оборудования и богатый опыт его эксплуатации, поскольку уже несколько поколений экибастузских энергетиков отработали и на ГРЭС-1 и на ГРЭС-2. А также знание этого оборудования проектировщиками, которые максимально быстро выдали соответствующий проект и к тому времени уже начали выпускать рабочую документацию. Ну и также достаточно серьезный задел строительства, выполненный в советский период. Оборудование же производства КНР было более современное, изготавливалось по технологиям и лицензиям мировых производителей, таких как, «Mitsubishi Heavy Industries» (турбина и генератор), «Alstom» (котел). Все мы знаем, как выросла промышленность КНР за эти годы, когда они делали машины, компьютеры, смартфоны и многое другое сначала вместе с западными корпорациями, а потом, вырастив собственное поколение инженеров, стали делать дальше сами. Вот перед нами был классический пример такого оборудования. В то время Китай очень активно строил у себя в стране угольную генерацию, вырабатывая себе дешевую угольную электроэнергию для обеспечения взрывного роста своей промышленности. В частности, выпуск таких энергоблоков у них был поставлен просто на поток. Ну, а если вернуться к цифрам, то мощность, экономичность и экологичность китайского оборудования были на 20-25% выше российского.

Как бы то ни было, именно тендерная комиссия, состоящая из 20 человек, ответственна за выбор китайского оборудования, а именно пылеугольного котла башенного типа, паровой турбины и генератора производства Харбинской энергетической корпорации (КНР) мощностью энергоблока не менее 600 МВт. По итогам тендера был заключен договор с ТОО «Кварц KZ» на 82 млрд тенге, данный договор был одобрен как банками-кредиторами, так и Советом директоров станции. С учетом аффилированности ТОО «Кварц KZ», представители ИНТЕР РАО в Совете директоров станции не голосовали по этому вопросу».

***

Ну а дальше вы уже знаете: в 2023 году третий энергоблок решили вновь строить из российских турбины, котла и генератора – менее мощных, но более дорогих, зато за российский льготный кредит. Потом кредита от МИШУСТИНА не дождались и в 2025 году решили строить за счет инвестиций Национального банка РК в облигации АО «Самрук-Казына» на рыночных условиях. И снова заказали турбину и генератор в Китае, только теперь на заводах «Харбин Электрик Интернэшнл». Про оборудование, произведенное в Харбинской энергетической корпорации, старательно не вспоминают, хотя китайцы его бережно для нас хранят.

Фото: gres2.kz. 

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!