Бизнес по-карагандински: как Hronika.kz и Балакешова доставили репутационные потери депутату Толегену Ашимову и его сыну

И почему концепция «Закон и Порядок» у прокуроров существует только для галочки

В четверг, 9 июля 2026 года, в Казыбекбийском районном суде Караганды начались прения по уголовному делу в отношении Сергея КИМА, которого обвиняют в мошенничестве при строительстве ЖК Sunrise Club House.

Напомним, судья Алексей АН рассматривает непростое уголовное дело, в котором трое учредителей ТОО «Sunrise Home M» – Саян АШИМОВ, Жанат ИМАНОВ и Руслан УСЕНБЕКОВ – считают себя пострадавшими, так как получили с продажи 240 квартир в жилом комплексе меньшую прибыль, чем рассчитывали. В числе учредителей ТОО выступала и супруга подсудимого – Сауле ДУЙСЕМБАЕВА, которая является его общественным защитником. Таким образом, через супругу Сергей Ким был не только руководителем строительства и некоторое время директором ТОО, но и равноправным партнером при строительстве с долей 15 % в уставном капитале. Дом достроен и сдан в эксплуатацию, со стороны дольщиков есть претензии только к качеству строительства.

Покупку долей в ТОО учредители осуществляли через земельный участок под ЖК, который оценили в 190 млн тенге. Самую большую долю выкупил Марлен НУГМАНОВ – 35 % уставного капитала за 70 млн тенге. У Ашимова, Иманова и Дуйсембаевой в ТОО по 15 % долей – они вложили в уставный капитал по 30 млн тенге, у Усенбекова – 20 % и 40 млн тенге вложений. Напомним, Нугманов, не считая Дуйсембаевой, – единственный учредитель, который не написал заявление на Сергея Кима и не является по уголовному делу потерпевшим. При этом земельный участок, на котором построен жилой комплекс Sunrise Club House, когда-то принадлежал компании депутата Толегена АШИМОВА – ПК «Аспап» – и, по документам, был продан по заниженной цене – за 3,58 млн тенге.

Как ранее писала Hronika.kz, гособвинитель дважды просила отложить прения, так как ей необходимо было подготовиться. Дело в том, что аккурат в середине судебного разбирательства прокурор ушла в отпуск, и ее подменяли случайные коллеги, которым просто не было необходимости вникать в суть происходящего. К тому же гособвинитель пропустила самые интересные показания.

Перед началом заседания прокурор вновь попросила у судьи перерыв. Для чего он был нужен – непонятно. Учитывая, что заседание было назначено на начало рабочего дня, да и времени на согласование позиции с руководством у нее было предостаточно. Судья Ан дал прокурору полчаса.

Ровно через полчаса из уст гособвинителя мы услышали почти точный пересказ обвинительного акта с незначительными дополнениями. Причем в завершение прений прокурор окончательно «погасла»: читала через абзац, перелистывала целые страницы, тон голоса заметно поубавился. Ни одного нового аргумента не прозвучало. Зачем было дважды просить отложить заседания для подготовки к прениям, если в тексте выступления нет ничего нового?

Немного оживилась прокурор в конце, когда сообщила, что наказание Киму необходимо назначить по статье 190, части 4, пункту 2 УК – шесть лет восемь месяцев колонии средней безопасности без конфискации имущества. Причем прокурор попросила суд удовлетворить гражданские иски почти всех потерпевших, кроме двоих – Бауыржана БАЙГЕЛОВА и Акифа ГАСАНОВА, которые подали иски в гражданские суды. То есть прокурор сочла законным взыскать с Кима сумму недополученной прибыли, которую трое учредителей определили, исключительно основываясь на своих предположениях и весьма сомнительных экспертизах.

Адвокат, представлявшая интересы Саяна Ашимова, в своем выступлении так красиво изложила позицию по делу, что сидящая рядом прокурор слушала ее с открытым ртом и почти не дыша. При этом адвокат попросила суд обратить внимание на то, что это дело никак не может лежать в плоскости гражданского судопроизводства, так как имеет место исключительный случай: подсудимый настолько втерся в доверие учредителей и изначально имел умысел обогатиться за их счет. И приговор по делу должен стать сигналом другим таким же товарищам, которые захотят кинуть честных инвесторов.

Может быть, слова адвоката обвинения и стоило бы принять во внимание, если бы не объективная реальность. Ким уже много лет работал с Толегеном Ашимовым как по тендерам, так и по частным объектам. И никогда к нему не было претензий. К тому же со связями вечного депутата в Караганде у Кима, откровенно говоря, было мало шансов пойти на кидок. Тем более что среди действующих сотрудников как местной прокуратуры, так и Генеральной имеется множество близких родственников Ашимова.

Но что мы действительно услышали в суде: каждый из учредителей всеми путями пытался выдрать из ТОО любые средства, даже в ущерб строительству. Но именно Ким сделал все для того, чтобы дольщики ЖК не пострадали.

Но самое интересное выступление в прениях было у Саяна Ашимова. Он переплюнул не только своего адвоката, но и прокурора.

Сначала сын депутата попытался выдать себя за невинную овечку, которая попалась в лапы строительного волка Кима. Чем фактически не просто признал, что был номинальным директором ТОО, но и показал, что ничего не понимает в строительстве ЖК.

Не забыл Ашимов напомнить суду, что подсудимый из следственного изолятора пользовался телефоном и даже пытался дать взятку за изменение меры пресечения.

Затем он обратил внимание суда на уже давно погашенную судимость Кима по уголовному делу. Мол, подсудимый прекрасно понимал ответственность и осознавал свою преступную деятельность. При этом Ашимов-младший почему-то упустил, что много лет его папашу-депутата и его самого ничуть не смущал тот факт, что они работают с человеком, совершившим уголовное преступление и отбывшим срок. То есть пока Ким приносил своими знаниями и опытом Ашимовым прибыль, его прошлое их не интересовало. Но как только подсудимый решил порвать с депутатской семейкой и заняться бизнесом самостоятельно, тут же нарыли и обналичили через блогера компромат на него.

Но самое интересное случилось в финале выступления Саяна Ашимова. Он обратился к суду с претензией, что процесс досконально освещали Hronika.kz и Айнура БАЛАКЕШОВА:

– Хотел бы обратить внимание, что присутствующие в зале суда журналисты в лице Балакешевой и Hronika.kz многократно выкладывали всякие ролики в соцсети. Где-то однобоко, где-то вообще порочили честь и достоинство учредителей, мою в том числе, честь и достоинство моего отца. Особенно в материалах, которые не имеют отношения к суду. Доставали какие-то материалы про ДТП, красиво их обрабатывали. И это принесло мне и отцу репутационные потери. А также хотел отметить, что отец на момент создания ТОО в 2021 году являлся пенсионером. И его сюда приплюсовывать вообще… Для чего это было сделано – не понимаю. Это нанесло непоправимые репутационные потери мне, моей семье и моему отцу. И я считаю, что Сергей Ким специально их пригласил на судебное заседание, чтобы через их каналы создавать лжеобщественное мнение, которое ему удобно, и тем самым оказывать давление на суд. В связи с этим хочу попросить вас наказать его по всей строгости закона и учесть тот факт, что за время нахождения в следственном изоляторе Сергей Ким неоднократно нарушал правила содержания, пользовался телефоном, неоднократно выезжал, скорее всего, путем подкупа сотрудников конвойной службы.

Любопытно, что в своем глазу бревна сын депутата не увидел, когда давал интервью блогеру и телеканалу КТК, которые в зале суда появлялись исключительно для того, чтобы набрать видеоряд, а не вникать в детали судебного разбирательства.

Похоже, папа-депутат не объяснил сыночку, что является публичной политической фигурой, а потому все, что с ним происходит, просто не может не быть достоянием общественности. Тем более когда депутат совершает ДТП или его компания фигурирует в уголовном деле о коррупции. Все, что находится в открытом доступе, журналисты просто обязаны доносить до общества. А для того, чтобы лишний раз не попадать в новостные хроники, надо просто не нарушать закон. Еще лучше – уметь договариваться с бизнес-партнерами, а не трясти своими связями в органах прокуратуры.

Ко всему прочему Ашимов-младший и его адвокаты забыли один важный нюанс: вести бухгалтерский учет и платить налоги должны не только директор, но и учредители. А если они хотят сэкономить на бухгалтере, то это прямой путь к нарушению закона, который никто из троих потерпевших учредителей даже не пытался предотвратить. Видимо, потому что им самим был выгоден бардак в финансах ТОО.

В пятницу, 10 июля 2026 года, прения продолжатся. Должны выступить адвокаты защиты и сам подсудимый. Ну и другие потерпевшие, если сочтут необходимым явиться в суд, а не игнорировать заседания.

Фото: © Hronika.kz / Сергей Перхальский.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!