Депутат Бапи признался, что взял под контроль дело скандального журналиста Амира Касенова

Такие действия влекут уголовную ответственность, предусмотренную частями первой, третьей статьи 407 Уголовного кодекса Республики Казахстан

В понедельник, 22 июня, в Алмалинском районном суде под председательством судьи Ернара КАСЫМБЕКОВА должно было состояться судебное заседание по делу журналистов КазТАГ. На скамье подсудимых главный редактор агентства Амир КАСЕНОВ, генеральный директор издания Асет МАТАЕВ, жительница Астаны Жанна КАПАРОВА и учредитель Malim Media Валихан РАМАЗАНОВ. Им вменяется “неоднократное распространение заведомо ложной информации”, хулиганство и недобросовестное отношении к обязанностям.

Поводом для уголовного дела стали обвинения финансовой организации Freedom Finance агентства КазТАГ в распространении заведомо ложной информации. В прошлом году СМИ разместило более 250 публикаций о якобы связях между мошенниками — бывшими сотрудниками холдинга — и его руководством.

Суд отложен из-за голодовки Касенова

Судебное заседание, назначенное на 22 июня, было отложено на неделю из-за плохого самочувствия подсудимого Амира Касенова, который был подключен к заседанию в онлайн-режиме из следственного изолятора. Главред попросил суд вызвать ему “скорую помощь”.

“В ближайшие дни я умру, моим последним желанием будет увидеть мою супругу. Учреждению я не доверяю, они вымотали мои последние силы. Я умираю”, — заявил главный редактор КазТАГа.

Судья Ернар Касымбеков в просьбе журналисту не отказал, но напомнил, что в учреждении, где содержится подсудимый, следят за его здоровьем.

“Прекратите свою акцию протеста, и на следующем заседании мы продолжим. Если вы продолжите протест, то суд сделает выводы и продолжит процесс. Мы без конца не можем откладывать. Придите в себя и участвуйте на процессе”, — призвал судья Ернар Касымбеков.

В итоге заседание было отложено на 29 июня 2026 года.

Почему Касенов объявил голодовку

Амир Касенов объявил сухую голодовку 15 июня в ответ на изменение меры пресечения. Дело в том, что журналист публиковал в соцсетях обращения, а также не явился на один из судебных процессов. Поэтому суд счел это нарушением режима домашнего ареста.

Адвокаты журналиста сообщали об ужасном самочувствии, и ему даже вызвали “скорую помощь”. Врачи провели комплекс обследований — лабораторные тесты и ультразвуковую диагностику органов брюшной полости и мочевыделительной системы. Все результаты находятся в пределах допустимой нормы. В госпитализации Касенов не нуждается. Ему была проведена инфузионная терапия, самочувствие в динамике улучшилось, и он был направлен на дальнейшее амбулаторное лечение, сообщили в горздраве.

Голодовка продолжает серию попыток Касенова придать заурядному уголовному делу статус политического скандала под любым предлогом. В частности, подсудимый обвинил следствие в пытках с помощью «нависания» над ним. Находясь под домашним арестом, он все время взывал к высшим силам, например, опубликовал открытое видеообращение к главе государства, в котором он предъявил претензии казахстанским властям и пообещал пожаловаться в ООН.

Нужно отметить, добился он противоположного результата – неоднократные предупреждения о необходимости соблюдения режима домашнего ареста оказались не пустым звуком, и теперь за свои эскапады он платит содержанием под стражей.

Общее напряжение и попытки примирения

Возвращаясь к судебному процессу: судя по публикациям в прессе, позиция Асета Матаева по этому делу сформирована — он дистанцируется от солидарной ответственности с Касеновым, сообщив, что не имеет к этому никакого отношения.

«Если Амир согласится на соглашение… Не я публиковал эти материалы. Я не имею отношения к этому делу”, — приводят СМИ слова, сказанные Матаевым во время перерыва в заседании суда.

Касенов, который остался без поддержки владельца КазТАГа, столкнулся еще и с публичными обвинениями в бытовом насилии и уклонении от уплаты алиментов. Нервозность подсудимых, избегающих ответа на вопросы, которые вскоре прозвучат в обвинительном заключении, привела к тому, что одна из журналисток столкнулась с хамским поведением со стороны Касенова и Матаева в зале суда.

Несмотря на сложившуюся непростую обстановку, стороны конфликта обсуждают вопрос медиации, которую предложил Freedom. В финансовой организации, к слову, объявили, что у них нет цели закрыть КазТАГ или посадить журналистов. Для них цель – добиться признания публикаций не соответствующими действительности и официально опровергнуть их.

6 июня Freedom сделал официальное заявление о готовности отозвать иск и решить вопрос в порядке медиации при соблюдении трех условий: прекращение распространения ложной информации о деятельности компании, удаление таких публикаций, признание вины и их официальное опровержение. При этом для компании является принципиальным признание КазТАГом публикаций о якобы допущенных ею нарушениях и причастности к неправомерным действиям — не соответствующими действительности, в этом суть иска.

В свою очередь, КазТАГ заявил через своего адвоката о готовности к переговорам – но без признания вины. Агентство не готово признать, что публикации не были правдивыми, но, настаивая на достоверности, КазТАГ и его главный редактор готовы удалить все материалы, порочащие компанию.

Гражданское дело выиграл Freedom Finance

Непоследовательность позиции подсудимых, то проявляющих готовность к сделке, но выдвигающих странные требования, то объявление голодовки, явно несоразмерной с обычным уголовным обвинением, возможно, объясняется поражением редакции в апелляционной инстанции.

Напомним, что в феврале 2026 года Freedom Finance уже выиграл гражданский иск по этому делу, Медеуский районный суд Алматы обязал КазТАГ удалить ряд материалов. 8 июня Алматинский городской суд оставил решение Медеуского районного суда без изменения.

Апелляционная коллегия посчитала, что оснований для отмены решения нет, во-первых, это подтвердила филологическая экспертиза. Во-вторых, ни агентство, ни адвокат не представили суду доказательств того, что распространяемая ими информация соответствует действительности. Возможно, Касенов понимает: если в гражданском суде он не сумел привести веские доказательств своей правоты, то в уголовном процессе могут появиться материалы, которые окончательно погубят его репутацию как журналиста и редактора. Каяться подобно КОЗАЧКОВУ и ОМАРОВОЙ ему не хочется, он даже готов удалить материалы, но без признания во лжи, поскольку, видимо, хочет сохранить лицо. Возможно, поэтому он выдал монолог о своей неминуемой смерти, придав своим словам известную долю театральности.

Депутат взял дело на контроль, и это противоречит законодательству

Записные защитники свободы слова, разумеется, уже громко сомневаются в справедливости происходящего, даже не узнав об предъявляемых обвинениях и собранных следствием доказательствах. Возбудились даже депутаты мажилиса. В частности, депутат Ермурат БАПИ в комментариях под постом авторки Гульжан ЕРГАЛИЕВОЙ (сейчас пост найти невозможно, но КазТАГ зафиксировал его в своей статье) заявил о неких “ФСБшных аргументах в высоких кабинетах” в деле Касенова.

“Сестра Гульжан, утверждение Амира, что «…мы становимся ФСБшной страной», мне кажется, никак не способствует облегчению следственного пристрастия и судебного приговора, что непременно состоится, т.к., по истечению шести месяцев прокуратура просто так не отстанет от него, на примере Ботагоза Омаровой! Надо было подождать с этой риторикой до окончание суда…

Но в любом случае я, как депутат, буду контролировать ход дальнейшей событии в отношении журналиста!

А тем, кто будет парировать мне, мол «почему вы не сможете вытащит его из «объятие» следствие?», скажу, что состоялся разговор на высоких кабинетах, итоги которого не в нашу пользу (( У них имеются «ФСБшные» аргументы, чего я не смогу выложить в открытую сеть и комментировать журналистам.

Кстати, прошу своих коллег-журналистов и блогеров, в интересах своего контента, пожалуйста, не нагнетайте обстановку вокруг Амира! Могу с уверенностью сказать, что этим вы не поможете ему…”, — дословная цитата Бапи (сохранены и орфография, и пунктуация).

Редакция отправила депутату Бапи запрос: отдает ли он себе отчет, что вмешивается в правосудие?  

Вот список вопросов парламентарию Бапи:

1.     Дают ли его депутатские полномочия и статус депутата право давления на самостоятельную ветвь власти, которой является судебная, и на каком основании он оказывает давление на суд?

2.     Попросили уточнить, в каких именно “высоких кабинетах” проходил разговор касательно дела Касенова? Принимал ли он конкретно участие в этих разговорах?

3.     Подавал ли Ермурат Бапи депутатский запрос в КНБ и другие уполномоченные органы в связи с тем, что ему стало известно, что у обитателей этих высоких кабинетов имеются “ФСБшные аргументы”?

4.     Прочитал и изучил ли депутат Бапи все публикации (более 250 публикаций), о которых идет речь в данном деле? Ознакомился ли он с иском финансовой организации?

5.     Воспользовался ли он своим правом депутата и инициировал ли запросы премьер-министру и правоохранительным органам по материалам публикаций КазТАГа до суда? И если да, то сколько запросов конкретно и какие ответы были получены на эти запросы?

Депутат Бапи ответил, что его комментарий в Facebook был связан с заявлением Амира Касенова, адресованном на имя президента Республики Казахстан Касым-Жомарта ТОКАЕВА. Публикуем его дословно:

“В том заявлении была фраза «Казахстан становится ФСБшной страной». В связи с этим я написал отзыв, что «такая фраза тебе не поможет». В то же время я написал, что в связи с тем, что журналист Касенов является моим коллегой, я возьму на свой депутатский контроль ход уголовного дела, возбужденного в отношении него, и по этому поводу пообщался с должностными лицами соответствующих государственных органов.

Поэтому к выводу журналиста Касенова о том, что «Казахстан становится ФСБшной страной», я высказал мнение, что у этих органов по отношению к Касенову также могут быть «ФСБшные аргументы». Этот мой комментарий под постом Касенова в Facebook был вырван из контекста каким-то журналистом и как «у обитателей высоких кабинетов имеются «ФСБшные аргументы», приобщенный к собственному контенту, использован им. А я высказал мнение, что высказывание Касенова «ФСБшный» может быть аргументом против него самого”, — заявил Ермурат Бапи.

Мы обратили на это внимание, потому что в Казахстане существует нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 14 мая 1998 года “О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан. Там четко указано: «Взятие на контроль дела, находящегося в производстве суда, государственными органами или их должностными лицами следует расценивать как вмешательство в судебную деятельность в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

Такие действия влекут уголовную ответственность, предусмотренную частями первой, третьей статьи 407 Уголовного кодекса Республики Казахстан».

Фото: inform.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!