Начальник актюбинской полиции снова получил нагоняй за своих подчинённых

Полицейские обвинили несовершеннолетнего в грабеже после того, как мать парня пообещала привлечь полицейских за рукоприкладство

Как утверждало следствие и прокуроры, в апреле этого года 17-летний актюбинец ограбил 9-летнего мальчика, отобрав деньги. Сам потерпевший в тот день взял у отца без спроса 90 тысяч тенге. И после этого стал их тратить вместе с другом. В какой-то момент, когда 9-летний мальчик отошёл от друга, как утверждало обвинение, к нему подошёл неизвестный и отобрал 80 тысяч тенге. «Грабителя» полиция отыскала быстро. Потерпевшему ребёнку показали одно фото, и на нём он опознал грабителя. Но в суде дело развалилось. Обвиняемого полностью оправдали.

Как оказалось, доказательства вины подсудимого, которые собрали полицейские, были незаконными и недопустимыми. Потерпевший опознал своего грабителя по фото, которое ему с телефона показал полицейский. Потом почему-то полиция провела ещё раз опознание подозреваемого, уже очно. Как указал суд в приговоре, это было незаконно. Суд напомнил полицейским и прокурорам, поддерживавшим обвинение, статью 230 УПК, где говорится, что «не может производиться повторное опознание лица тем же опознающим по тем же признакам». Полиция сделала депонирование показаний потерпевшего (это процедура, при которой показания потерпевшего записывают заранее, до начала основного судебного процесса, чтобы сохранить их на будущее и не травмировать психику ребёнка допросами в зале суда). По закону, при депонировании должен был присутствовать подозреваемый со своим законным представителем, которых не было. Это депонирование показаний суд также признал недопустимым доказательством.

Мало того, как было установлено, «грабитель» оказался в том районе, где произошёл грабёж, в 16.53 и уехал оттуда в 18.33. В то время как грабёж был, по утверждению прокуратуры и полиции, случился с 15.00 по 15.15 часов. Адвокат подсудимого показал в суде выписку с приложения 2Гис, где был полностью отражён маршрут движения подозреваемого в тот день.

Также было установлено, что за несколько дней до того подозреваемый в этом грабеже побывал в полицейском участке и вышел оттуда с синяками и ссадинами. Он заступился за своего друга, которого задерживала полиция. Стражи порядка с заступником церемониться не стали и применили к нему силу. Как утверждал подозреваемый, полицейские взяли его за руки и ноги и ударили о землю, потом надели наручники и били ногами по лицу. Из отдела полиции парень на «скорой» попал в больницу. Врачи обнаружили у парня два кровоподтека и ссадины лица справа, кровоизлияние в правое глазное яблоко, кровоподтек правой височной области головы, ссадину левой височной области головы, кровоподтек верхней губы, две ссадины в области подбородка слева, кровоподтек левого предплечья. Врачи подтвердили, что эти ссадины и кровоподтёки получены при указанных парнем обстоятельствах. Полицейские за свои действия никак не ответили, их действия признали правомерными. Но мать пострадавшего пообещала все же привлечь их к ответственности. Через несколько дней после этого избитый полицейскими несовершеннолетний стал подозреваемым в грабеже 9-летнего ребёнка.

Все нарушения, которые выявил суд, могло и должно было увидеть полицейское начальство и прокуроры горпрокуратуры перед тем, как направить дело в суд, но почему-то они этого не увидели.

В итоге доказательствами вины подозреваемого стали лишь незаконное опознание и незаконное депонирование показаний потерпевшего. Других доказательств у полиции не было, и поэтому суд оправдал подсудимого. Кроме этого, судья вынес частное постановление в адрес начальника департамента полиции Актюбинской области генерал-майора Кайыркена АЛИЕВА. Суд указал на нарушения прав несовершеннолетнего и «косяки» его подчинённых при расследовании этого дела.

Приговор не вступил в законную силу.

Фото: gov.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!