«Послал в эротическое путешествие»: о посетителях ресторана рассказали в Петропавловском суде

Но на скамье подсудимых оказался охранник заведения, применявший силу

Конфликт между посетителем рестобара и охранником заведения, к слову, спортсменом-боксером, произошедший первого ноября прошлого года, получил широкую огласку. Охранник, которого после инцидента задерживали четыре раза, сам неоднократно рассказывал об этом в социальных сетях, где подписывался грозным именем «Палач».

С его слов, сразу же после конфликта стороны, доставленные в полицию, вроде бы на словах примирились, но затем посетитель все же написал заявление. Охраннику-боксеру предъявлено обвинение в хулиганстве. Но речь в деле не только об этом случае, есть и другие эпизоды жестких действий с посетителями. Правомерны ли они или подсудимый нарушил закон, предстоит решить Петропавловскому городскому суду, где дали показания свидетели, подсудимый и потерпевший.

Последний настаивает, что серьезный удар, от которого он упал на пол, нанесен безосновательно. На вопрос судьи, зачем он вообще подошел к охраннику Дамиру АЛКЕШЕВУ и протянул руку, потерпевший ответил, что просто хотел сказать, что уходит домой, но при этом хотел поздороваться.

 — А выйти из заведения вам кто-то мешал, препятствовал? – спросил его судья Алмас ЖУМАГАЗИН.

— Нет, не препятствовал, но там такой кипиш был, что я думал, что лучше предупредить, сказать, чтобы не получилось, что я как бы сбегаю.

— Работники заведения, администратор заведения — все говорят о том, что угроза исходила от вас, что вы были агрессивно настроены, кричали, угрожали? Было такое с вашей стороны? — спросил судья.

— Нет.

— А зачем им было оговаривать вас?

— Не могу ответить.

По словам потерпевшего, видеозапись, сделанная его супругой — наглядное подтверждение его слов, мол, там даже слышно, как его голова стукнулась о кафель пола. Мужчина, который давал показания по телефону, настаивает, что действия охранника – это преступление.

 — Можно было вытащить за двор, но не бить, либо вызвать полицию, — подчеркнул он.

— А зачем вас должны были вытащить за двор?— попросил уточнить судья.

— Я говорю объективно, за все случаи. За все четыре, — ответил потерпевший.

— За все четыре не надо, я имею в виду ваш случай, — сказал Алмас Жумагазин. — Вы потерпевший по одному эпизоду. Хулиганство. Вот эти действия, они были на что направлены? Против вас? Против вашего здоровья?

 — Да.

Дамир Алкешев с квалификацией его действий как хулиганство не согласен, утверждает, что общественный порядок не нарушал.

— Это у вас свойство характера — такая вспыльчивость, что вы там каждый раз применяли насилие? – спросил судья.

— Нет. Я просто отвечал, но всегда такие конфликты словами решал, — сказал подсудимый.

— А почему тогда вот эти все факты вышли, где вы конфликты решали не словами? – спросил судья. — Применяли физическую силу, вместо того чтобы вызвать полицию. И в данном случае что вам мешало не наносить жесткий удар в челюсть, а оттолкнуть в сторону? Вы подготовленный спортсмен и видите, что перед вами человек в алкогольном опьянении, у которого нарушена координация, и он сам не знает, какие действия производит. Вы в трезвом состоянии, и тут просто-напросто шаг в сторону сделали и отошли, а вы ему наносите резкий удар.

— Так как мне дистанция не позволяла, я же руки поднял и сообщил ему, что я не хочу конфликта, но он замахнулся в голову специально, и все, сработал рефлекс, — сказал Алкешев. — Он сделал замах. Я стоял между стульями, там не получилось уйти в сторону. Человек замахнулся, я просто резко среагировал и нанес ему оборонительный удар. Я же не был в агрессии.

Сотрудница рестобара сообщила о поведении некоторых посетителей, на которое просто невозможно не отреагировать. По ее словам, это крики за столиком, нецензурная брань. Один пьяный клиент, например, послал другого в далекое «эротическое путешествие». А однажды нетрезвый мужчина приставал к танцующим девушкам.

— Он задирал девушкам юбки, наклонял их, имитируя половой акт на танцполе, — сказала свидетельница. — Девушки, естественно, начали подходить ко мне, просили позвать охрану.

О начале этой скандальной истории Hronika.kz рассказывала. Напомним, ранее спортсмен- охранник выложил в социальных сетях видеообращение к президенту страны, генпрокурору и министру внутренних дел, где сообщил о неоправданно жестком, по его мнению, задержании 7 ноября на улице сотрудниками УБОП и спецназа. Молодой человек с ссадинами на лице тяжело дышал. Он отметил, что причин произошедшего якобы не знает.

В ДП СКО тогда сообщили: «В ходе разбирательства по видеозаписи установлено, что охранник заведения, являющейся спортсменом-боксёром, нанес телесные повреждения одному из посетителей. По факту хулиганства (статья 293 УК РК) возбуждено уголовное дело».

По данным полиции, при задержании охранник оказывал сопротивление и не подчинялся законным требованиям. А еще в ДП сообщили, что подозреваемый попал в больницу, возле его палаты был выставлен конвой, а потом, 9 ноября, его увезли в изолятор временного содержания. Однако на следующий день по решению прокуратуры Алкешева освободили, в отношении него была избрана мера пресечения — подписка о невыезде.

Полицейские предоставили СМИ видео инцидента, когда к охраннику-боксеру направляется мужчина. Он делает какое-то движение рукой, а охранник моментально наносит удар, после чего мужчина падает. Видеозапись этого момента в своем аккаунте выложила и супруга пострадавшего, которая указала, что Алкешев беспричинно ударил кулаком ее мужа.

Однако по версии боксера, все было иначе: мол, это посетитель вел себя агрессивно, оскорблял персонал, на замечания не реагировал. Алкешев возмущался: возможно ли за одно и то же правонарушение производить задержание трижды? Полицейские обещали изучить его доводы. Но вечером 13 ноября снова задержали.

Фото: © Hronika.kz / Елена Чернышова.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!