Родня и madam Ada требуют удалить пост про полицейских, организовавших притоны в Шымкенте

Близкие притонодержателей недовольны публикацией и рекомендуют удалить ее «по-хорошему»

18 августа Hronika.kz опубликовал материал «Как полицейские Шымкента сеть притонов для проституции организовали». Материал вызвал оживленные обсуждения. В соцсетях, где ролик был выпущен также и на казахском языке, количество просмотров на данный момент в общей сложности достигло почти 400 тысяч, что является весьма неплохим показателем.

При этом у большинства пользователей эта информация вызвала преимущественно схожие комментарии и реплики.

Напомним, в статье сообщалось о приговоре межрайонного уголовного суда Шымкента в отношении двух теперь уже бывших сотрудников полиции —   следователе Каратауского районного отдела, майоре полиции Асылжане ИРСИМБЕТОВЕ и старшего участкового инспектора Аль-Фарабийского ОП, подполковника Рашида КАЛДАРБЕКОВА.

Как указывается в материалах дела, следователь вел расследование в отношении некоей мадам К., подозреваемой в серии мошенничеств. За рамками данного приговора остались подробности дела о мошенничестве – была мадам в чем-то замешана или нет, осталось неясно. Но зато известно что следователь Ирсимбетов так увлекся деловыми способностями этой мадам, что предложил ей организовать в Шымкенте сеть так называемых салонов для интимного массажа. А попросту — притоны для занятий проституцией. И мадам согласилась на предложение следователя. Роли между партнерами были распределены – мадам К. организовывала весь рабочий процесс, включая аренду квартир и поиск «сотрудниц». А полицейский обеспечивал «охрану труда» и «безопасность сотрудниц».

После чего в центральных районах Шымкента заработали в общей сложности 17 квартир-салонов, где трудилось 57 девушек, в том числе и несовершеннолетних. Девушки и жили в этих квартирах, и здесь же принимали клиентов. Бизнес действовал с 2023 года и, по данным следствия, каждая квартира приносила в сутки от 1,5 до 2 и более миллионов тенге. По ходу в секс-бизнес вступил также и старший инспектор, подполковник Р. Калдарбеков, который уже непосредственно на месте контролировал заведения.

Но 2025 году мадам К. оказалась на скамье подсудимых за организацию притонов и вовлечение в проституцию. За что получила 4,5 года, но с предоставлением годовой отсрочки в связи с наличием у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отметим, что тогда майор Ирсимбетов и подполковник Калдарбеков в деле не засветились. 

Но уже в 2026 году эта мадам К. стала главной свидетельницей по делу уже непосредственно против Ирсимбетова и Калдарбекова. Первому вменялось превышение власти и должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (статья 362, часть 4, пункт 3 Уголовного кодекса РК), а также получение взятки по другому эпизоду, никакого отношения к секс-притонам не имевшего. Второй обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном сотрудником правоохранительного органа (статья 361, часть 2-1 УК).

Оба категорически вину отрицали, утверждали, что к организации сети притонов отношения не имеют. Однако суд счел вину обоих доказанной. Первый получил по совокупности 7 лет лишения свободы, второй – срок в 3 с половиной года.

Решение первой инстанции еще не вступило в законную силу, о чем мы и сообщили в статье.

Мнения наших читателей и пользователей на удивление были в основной единодушны:

Однако пришло и другое требование.

Вначале к нам в редакцию поступил телефонный звонок. Мужчина, представившийся отцом одного из осужденных, очень интересовался адресом редакции. Нам удалось выяснить, на кого зарегистрирован номер мобильного телефона, с которого звонили. Это оказалась некая Нишангул А. в возрасте 61 года.

Еще более примечательным оказался список ее имен, под которыми она записана в контактах у своих знакомых – тут и Мадам Ата, и Madam Ada, Мади оператор, Мади автобаза.

Судя по именам, одним и тем же номером владеет то мужчина, то женщина! Впрочем, среди списка имеются и такие имена как Мадамихан ИРСЕМБЕТОВ и Мади ИРСИМБЕТОВ, а последняя фамилия, как видим, совпадает с фамилией одного из героев нашего материала – экс-следователя Асылжана Ирсимбетова.

А потом пошла активная переписка с редакционным аккаунтом в Instagram.

Напомним, материал был написан на основе приговора суда. Приговор выложен в судебном кабинете. Цифровая копия, заверенная штрихкодом суда, в распоряжении редакции имеется. В данном случае это является для нас официальным источником.

Как бы то ни было мы готовы объяснить и Madam Ada, и Мади оператору, и другим заинтересованным лицам, что удалять материалы мы можем только по решению суда. Нам пообещали приехать в редакцию «для разговора».

В настоящее время к нам поступило официальное требование от Мадаминхана Ирсимбетова, отца Асылжана Ирсимбетова, действующего в защиту прав и законных интересов своего сына. Он требует удаления недостоверной публикации и прекращения распространения персональных данных.

С нашими юристами мы сейчас рассматриваем поступившие требования.

Хотим также отметить, что ранее уже был подобный прецедент. Наш корреспондент Дмитрий МАТВЕЕВ, опять-таки на основании судебного решения, написал материал о том, что бывший сотрудник КНБ Арайбек АЙТКАЛИЕВ содержал притон.

Вот некоторые подробности того дела. В октябре 2021 года Военный суд Актюбинского гарнизона вынес приговор в отношении сотрудника пограничной службы КНБ (старшего сержанта Арайбека Айткалиева), который обвинялся в покровительстве и организации секс-притона в городе Атырау. В деле фигурировала также гражданка Узбекистана Дильфаруз АБДУКОДИРОВА. Сотрудник ведомства обвинялся в том, что помогал доставлять женщин из-за рубежа для занятия проституцией, покупал им билеты и получал денежные средства от хозяйки борделя. Согласно материалам дела, он также вмешивался в конфликтные ситуации, если клиенты отказывались платить или когда работницы отказывались выходить на смены. Суд признал всех фигурантов виновными по статье 309 УК РК («Организация или содержание притонов для занятия проституцией и сводничество»).

После выхода статьи осужденный экс-кнбшник потребовал ее удалить или отредактировать и подал на редакцию в суд. В марте 2022 года суд отказал Арайбеку Айткалиеву в удовлетворении его исковых требований.

При расследовании использовались возможности adata.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!