Строительная фирма депутата Толегена Ашимова признана недобросовестным участником госзакупок

Пока народный избранник сводил счёты с партнёром по бизнесу, казначейство припомнило ему грешки по тендеру 2016 года

Пока внимание всех было приковано к главному судебному разбирательству по уголовному делу в отношении Сергея КИМА, которого семейство АШИМОВЫХ в лице сына депутата Саяна АШИМОВА и его партнёров по бизнесу пыталось надолго отправить за решётку, в другом карагандинском суде тихо и без шума проходил другой судебный процесс – РГУ «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан» подало иск к ПК «Аспап», которым руководит сам депутат Толеген АШИМОВ. Казначейство просило суд признать фирму вечного депутата недобросовестным участником государственных закупок.

Дело в том, что в 2016 году ПК «Аспап» выиграл тендер по объекту «Строительство инженерных сетей к школе на 1200 мест в микрорайоне Кең Дала города Караганды». Ну как выиграло: закупка была сделана из одного источника по несостоявшемуся конкурсу. Единственный конкурент – ТОО «Сервис НС» не было допущено к конкурсу по причине несоответствия квалификационным требованиям. При том что ТОО «Сервис НС» предложило более привлекательную цену: при бюджете в 139,6 млн тенге оно согласилось выполнить весь объём работ за 116,8 млн тенге, когда как ПК «Аспап» указало в заявке сумму 136,8 млн тенге. Члены конкурсной комиссий в протоколе указали, что ТОО «Сервис НС» «не обладает материальными и трудовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору о государственных закупках». В итоге контракт на выполнение работ заключили с фирмой депутата Ашимова.

И вот не прошло и десяти лет, как всплыла вся подноготная победы в этом конкурсе.

«В ходе изучения документов, представленных ПК «Аспап», Департамент казначейства направил запросы в уполномоченные органы и проверил данные сведения. В связи с этим, согласно ответам, полученным из ГУ «Управление строительства, архитектуры и градостроительства Карагандинской области» и отдела г. Караганды по регистрации и земельному кадастру филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Карагандинской области», был установлен факт предоставления недостоверной информации в подтверждающих документах, касающихся опыта работы ПК «АСПАП». В частности, в пункте 2 декларации о соответствии, представленной ответчиком, указано, что к Объекту было привлечено девять субподрядчиков, однако, согласно официальному ответу НАО, эта информация не нашла своего подтверждения», — указано в иске Казначейства. Одним словом, ПК «Аспап» также не обладал необходимыми ресурсами для выполнения работ, но договор с ним был заключён.

Суд, исследовав все материалы дела и опросив все заинтересованные стороны, пришёл к выводу: «Совокупность представленных истцом суду доказательств подтвердила, что ответчик внес в депозитарий недостоверную информацию по квалификационным требованиям и документам, влияющим на конкурсное ценовое предложение.

Так как, согласно данным, представленным ответчиком по объекту «Строительство инженерных сетей к школе на 1200 мест в микрорайоне Кең Дала города Караганды», в качестве субподрядчиков были привлечены девять ТОО: «Карат-Z», «Бекарыс и К», «ЭЛОИМ ЛТД», «Бай-Скак», «Караганда», «Строительная компания АТТМ групп», «ТАБЫС-ACM», «Kaz Grain Systems», однако эти сведения не были указаны в декларации о соответствии, представленной уполномоченному органу. Данные обстоятельства полностью подтверждаются документами истца и третьих лиц.

Руководитель ПК «АСПАП», участвовавший в суде, не предоставил доказательств, опровергающих эти доводы. Следовательно, предоставление ответчиком недостоверных сведений свидетельствует о том, что его действия не соответствуют принципу добросовестности и являются недобросовестными».

И в итоге вынес решение: «Иск РГУ «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан» к ПК «АСПАП» о признании недобросовестным участником государственных закупок — удовлетворить. Признать ПК «АСПАП» недобросовестным участником государственных закупок».

Решение вынесено 1 июля 2026 года и пока не вступило в законную силу.

То есть пока депутат Ашимов на всех доступных ему интернет-площадках пытается оправдаться, что 200 млн тенге налогов, начисленных ему ДГД — якобы налоговые «косяки» его субподрядчиков, суд официально признаёт тот факт, что ПК «Аспап» сам предоставлял на сайт госзакупок недостоверные сведения. И в конкурсе 2016 года компания Толегена Ашимова незаконно признана победителем конкурса из-за махинаций с документами.

С неподдельным интересом будем следить за тем, состоится ли апелляция по этому гражданскому делу и каким будет итог.

Кстати, из другого гражданского дела, рассмотрение которого завершилось в карагандинском суде 22 мая 2026 года, можно узнать еще один примечательный факт о деятельности ПК «Аспап». Иск был подан РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по Карагандинской области Комитета внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан» к ГУ «Управление строительства, архитектуры и градостроительства Карагандинской области», ПК «Аспап» выступал третьей стороной, так как иск касался непосредственно его деятельности – конкурсу «Строительство спортивного зала ОШ №4 в городе Сарань Карагандинской области»:

«По результатам аудита Комитетом в адрес Управления внесено предписание на устранение выявленных нарушений и рассмотрение ответственности лиц, их допустивших №5-6/2064 от 29.05.2023 года.

Согласно предписанию, Комитетом установлены финансовые нарушения на общую сумму 26,786 млн тенге, и Управлению предписано:

1) Обеспечить возмещение подрядчиком ПК «Аспап» суммы – 13,314 млн тенге в государственный бюджет на код бюджетной классификации 206108;

2) рассмотреть дисциплинарную ответственность должностных лиц, допустивших выявленные нарушения.

О выполнении предписания проинформировать в срок до 28.06.2023 года с приложением подтверждающих документов.

В ходе аудита установлены факты необоснованной оплаты ГУ «Отдел строительства города Сарань» к подрядчику — ПК «Аспап» — с удорожанием стоимости технической спецификации и проектно-сметной документации сметной стоимости подрядных строительно-монтажных работ по акту выполненных работ №1-4 на сумму 13 314 700 тенге.

Управлением предписание не оспорено.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 27.09.2023 года иск Отдела к ПК «Аспап» о взыскании в пользу государства бюджетных средств в сумме 13 314 700 тенге удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу 07.11.2023 года, исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению.

В рамках исполнительного производства погашена задолженность по решению суда в сумме 512 900 тенге.

Департамент обратился в суд с иском к Управлению о взыскании в доход бюджета на код бюджетной классификации 206109 суммы нарушений, выявленных по результатам контроля, в размере 12 801 800 тенге. Иск мотивирован непринятием Управлением в полном объеме мер по возмещению выявленных сумм нарушений в бюджет».

Так что депутат Ашимов может начинать оправдываться, почему из 13,314 млн тенге по исполнительному производству с 2023 года он возместил государству всего 512,9 тысяч тенге, хотя с продажи земельного участка ПК «Аспап» по ЖК Sunrise Club House получил более 100 млн тенге живыми деньгами от соучредителей ТОО «Sunrise Home M».

Фото: скрин из видео.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!