Қайтейік енді
03.07.2026,
в 10:30
257
Специализированный межрайонный административный суд города Астаны рассмотрел административное дело по иску Шухрата ТАДЖИДДИНОВА, родителя, чьи дети учатся в одной из школ столицы. Ответчиками выступили Управление образования города Астаны и школа-лицей №1 имени Талгата Бигельдинова. Истец просил признать незаконными три приказа:
Как следует из материалов дела, родитель учащихся просил суд признать вынесенные директором школы приказы незаконными. Суд пришел к выводу, что иск является обоснованным.
Дело в том, что существуют типовые правила Министерства образования, регулирующие деятельность и внутренний распорядок организаций образования, которые в том числе затрагивают вопрос проноса учащимися мобильных устройств. Кроме того, имеется приказ министра науки и образования РК, которым утвержден перечень предметов и веществ, ограниченных для использования в школах. В этот перечень входят и мобильные устройства. Однако оба этих документа устанавливают ограничения для учащихся, а не для посетителей.
В своих возражениях администрация школы ссылалась то на законодательство об антитеррористической безопасности, то на законодательство о персональных данных и их защите. Однако суд не нашел никаких правовых оснований, которые позволяли бы связать эти нормы с изданием администрацией школы приказов о запрете посетителям проносить мобильные телефоны в здание школы.
Специализированный межрайонный административный суд города Астаны не только удовлетворил иск, но и вынес частное определение в адрес акима города, который, в свою очередь, должен принять меры в отношении администрации школы, поскольку, издавая незаконные приказы, она вышла за пределы своей компетенции.
Педагогическое движение учителей и активных родителей Казахстана Педсоюз.Kz прокомментировало судебное решение в своем аккаунте.
«Особо важно: суд указал, что ни один нормативный правовой акт РК не предусматривает запрет для родителей и иных посетителей на внос мобильных устройств в здание школы. Кроме того, судом вынесено частное определение, которым установлены нарушения законности со стороны школы, повлекшие нарушение прав и законных интересов граждан, включая права родителей и детей. Частное определение направлено акиму города Астаны для принятия мер реагирования.
Это судебное решение имеет принципиальное значение, поскольку подтверждает, что права человека, права родителей и права детей на безопасность, связь с законными представителями, доступ к информации и защиту законных интересов не могут ограничиваться внутренними приказами школы без прямого законного основания», – говорится в публикации.
Фото: Marcus Brandt/picture alliance via Getty Images.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
Реклама
01.07.2026,
10:30
02.07.2026,
12:00
02.07.2026,
19:52
01.07.2026,
14:00
Реклама
Реклама