Суд признал, что ЧСника дважды уволили незаконно, но восстанавливать его не стал

Қайтейік енді

03.06.2026,

  в 09:00

356

Постановление Верховного суда, как оказалось, не повод для отмены увольнения

Начальника караула пожарной части №24 Управления по чрезвычайным ситуациям города Актобе Нурбола УТЕНИЯЗОВА, прослужившего спасателем более 12 лет, уволили после представления городской прокуратуры по итогам проверки городского управления по чрезвычайным ситуациям с формулировкой «за несоблюдение антикоррупционных ограничений».

Проверка выявила, что с телефона Утениязова делались ставки в букмекерской конторе «Olimpbet» на общую сумму 295 тысяч 902 тенге. Этот поступок дисциплинарная комиссия признала дискредитирующим. Правда, за всё это время ни одна ставка не принесла выигрыша.

Утениязова не спасло и то, что он награждён медалью «Мінсіз қызметі үшін», неоднократно поощрялся за спасение людей при пожарах. В представлении прокуратуры фигурировали 72 сотрудника областного департамента по ЧС, которые также делали ставки в букмекерских конторах, но уволили почему-то только Утениязова. Остальным дали уволиться по собственному желанию.

Утениязов подал в суд, заявив, что его уволили незаконно.

Представители департамента по ЧС в суде утверждали, что согласно должностной инструкции и так называемому обязательству о принятии антикоррупционных ограничений Утениязову запрещено участие в сфере игорного бизнеса, в том числе посредством электронных онлайн-казино.

Департамент ЧС представил в суд копию этой инструкции, якобы подписанной Утениязовым. Подлинник показан не был. Утениязов утверждал, что никогда не подписывал такую инструкцию. Он просил суд назначить почерковедческую экспертизу, чтобы установить, кто же расписался за него в этом документе. Однако суд отказал ему в этом.

Как выяснилось в суде, департамент ЧС дважды незаконно наказал Утениязова за один и тот же проступок. Первый раз его уволили, когда он находился на больничном, а после выздоровления уволили повторно.

Суд признал эти приказы незаконными.

«Кадровой службой ГУ «Департамент по чрезвычайным ситуациям Актюбинской области» при издании вышеуказанных приказов не соблюдены требования трудового законодательства, что является основанием для признания их незаконными», – указала судья в своём решении.

Но вместе с тем судья КАРЖАНОВА посчитала, что Утениязова всё же уволили правильно. Так как, по мнению суда, сам факт совершения ставок с его телефона является нарушением закона.

Сам Утениязов в недоумении от такого решения суда, которое он называет «и вашим, и нашим».

Получается, что сама судья признала: меня дважды уволили незаконно, но при этом утверждает, что моё увольнение законно. Это как понимать? – недоумевает Утениязов.

Утениязов не понимает, для чего тогда существует Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 28 ноября 2024 года № 1 «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров».

Там чёрным по белому написано, что «если при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут за нарушение трудовой дисциплины, суд придёт к выводу о том, что проступок действительно имел место, но расторжение произведено с нарушением установленного Трудовым кодексом порядка или срока наложения дисциплинарного взыскания, то работник может быть восстановлен на работе».

Или горсуд Актобе у нас выборочно применяет закон – в зависимости от настроения или каких-то других моментов? – задаётся вопросом уволенный ЧСник.

Фото: gov.kz.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!