Қайтейік енді
28.04.2026,
в 12:30
937
Во вторник, 28 апреля, апелляционная коллегия по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда рассмотрела дело пенсионерки, приговорённой в первой инстанции к трём годам ограничения свободы по трём статьям Уголовного кодекса РК. Её признали виновной в насилии в отношении представителя власти, его же оскорблении и побоях гражданского лица.

Всё началось с того, что патрульные остановили автомобиль, в котором и находилась апашка. Машиной управлял её сын. После проверки документов оказалось, что у него отсутствовал страховой полис. Силовики потребовали покинуть транспортное средство и вызвали эвакуатор, чтобы отвезти машину на специализированную стоянку. В процессе обсуждения нюансов этого процесса 73-летняя пассажирка пересела за руль и отказалась выходить. Пока её вытаскивал водитель эвакуатора, она получила гематому глаза и височной доли. В это время её сын, выражаясь языком следствия, «стал оказывать неповиновение законным требованиям полицейских, после чего в отношении него были применены специальные средства в виде наручников». При этом мужчину не слишком нежно уложили на землю.
Видя всё это, женщина сняла обувь и пошла в бой на блюстителей правопорядка, несмотря на их численный перевес и явное превосходство в силе, не совсем цензурными (по оценке судебной психолого-филологической экспертизы) выражениями призывая их остановиться, так как у её сына диагностирована серьёзная болезнь печени и падать с высоты собственного роста на живот ему противопоказано. В суде она пояснила, что у неё сработал материнский инстинкт.
Защита подсудимой настаивала на том, что следствием и пострадавшими были допущены серьёзные нарушения в рамках Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Кроме того, вызванный на место событий эвакуаторщик указывал блюстителям правопорядка, что делать, а они его беспрекословно слушались, что весьма странно. Прокурор просил оставить приговор в силе, заявив при этом, что против одного из участвовавших полицейских тоже ведётся досудебное расследование по ряду фактов.
Изучив материалы дела и поданные ходатайства, апелляционная коллегия приговор менять не стала. Зато вынесла частное постановление в адрес начальника департамента полиции ВКО, в котором указала на необходимость принять меры в отношении блюстителей правопорядка, спокойно смотревших на то, как вызванный ими водитель эвакуатора вытаскивает пенсионерку из машины, травмируя при этом её и «причиняя лёгкий вред здоровью». Также обратили внимание на то, что он командовал силовиками, в частности отдал распоряжение надеть на сына подсудимой наручники, что, по сути, спровоцировало все остальные события. Также рекомендовано начать расследование в отношении эвакуаторщика, явно позволившего себе лишнего. Кстати, подсудимая подавала соответствующее заявление сразу после произошедшего, но его так и не рассмотрели по существу.
Приговор вступил в законную силу, но может быть обжалован в кассационной инстанции.
Фото: © Hronika.kz / Антон Сергиенко.
ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
Реклама
24.04.2026,
18:00
21.04.2026,
18:00
22.04.2026,
12:00
22.04.2026,
10:30
22.04.2026,
09:00
Реклама
Реклама