Выборы акима Талгара глазами наблюдателя

Со слов общественницы, явка избирателей была низкой

По информации акимата Талгарского района Алматинской области, на этой неделе избран новый аким города Талгар. Им стал Адильхан НУРХАН. По образованию новый градоначальник «неспокойного» в правовом отношении населённого пункта – юрист и финансист, уроженец Жамбылской области. Эпитет «неспокойный» мы использовали потому, что здесь не так давно произошли резонансные преступления, к примеру, убийство школьника Шерзата БОЛАТА. О том, как проходили выборы, мы узнали у общественного наблюдателя, экоактивистки Айман ДЖАРЛЫКАСЫМОВОЙ.

– Айман, 26 апреля вы были наблюдателем на выборах акима города Талгар. Что вас удивило и возмутило?

– Прежде всего меня удивила активность молодёжи примерно 25-35 лет. Никак не ожидала от них такой гражданской позиции. Это дало мне некую надежду на то, что в нашем обществе усиливается тенденция к политизации сознания граждан, значит, не всё потеряно. Возмутило, как мне показалось, халатное отношение некоторых членов комиссии к выборам.

– Вы утверждаете, что была низкая явка избирателей. В чём причина?

– Причина, на мой взгляд, в неверии большинства граждан в честные выборы. Это моё личное мнение, а не утверждение, основанное на анализе или исследовании. Ещё, мне кажется, было недостаточно информации о кандидатах, поэтому мне было понятно, кто выиграет. Наверняка и многие граждане это понимали и не хотели тратить своё время на политические игры организаторов выборов.

– Заметили ли вы фальсификации, какое-то противоправное давление на наблюдателей?

– Не могу утверждать, что были фальсификации, но могу с уверенностью сказать, что явка была очень низкой, и это самая низкая явка по сравнению с выборами предыдущих акимов. На моём участке явка была 2,18%. А согласно статистике ТИК общая явка – свыше 20%. Получается, на моём участке люди неактивны и показатель в 10 раз ниже? Когда были выборы прежнего акима, явка была примерно 5-6% на моём участке, а общая явка по городу, согласно официальной статистике, – примерно 20%.

– На моей памяти слишком часто стали проходить выборы акима Талгара. Эта должность стала непривлекательной или опасной?

– Реальную причину мы не узнаем, так как они не скажут. Но, возможно, одни акимы стали неугодными верхам, а кто-то сам не выдержал сложностей работы и негатива со стороны населения.

– А может, проблема в том, что нет достойных кандидатов?

– Населению никогда не говорят заранее о предстоящих выборах акимов, не дают возможности участвовать в выборах. Я лично не раз задавала разным людям вопрос: почему они не выдвигают свои кандидатуры. Все говорили об отсутствии возможности избираться.

– Возможно, причина в законодательстве, которое требует реформирования?

– Однозначно.

– И напоследок: почему решили стать наблюдателем – это был гражданский долг или какие-то договорные обязательства? Почему наши граждане не стремятся наблюдать за выборами, быть активными участниками процесса?

– Это моя гражданская позиция, моя черта характера. Люди пассивны, и это на руку тем, кто хочет, чтобы наше общество не развивалось демократическим путём. Если проявлять свою гражданскую позицию, использовать свои права, то будет результат. Не 100%, но будет. Мне за наблюдение никто не платил. И потом я на личном опыте хотела проверить некоторые места, где традиционно «рисовали» явку избирателей в 90%. Мой опыт показал, что это не так. На моём участке я отметила ряд недочётов, которые были зафиксированы мной документально.

Фото: из открытых источников.

ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУЖДАЙТЕ СТАТЬЮ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!